Решение по делу № 2-1234/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1234/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Новожениной Г.С.,

с участием представителя истца Петровской Н.В., ответчиков Гавриловой В.В., Гаврилова И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«16» июня 2016 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Гаврилову Вячеславу Валерьевичу, Гаврилову Илье Вячеславовичу и Гавриловой Вере Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «ИГТСК») обратилось с исковым заявлением к Гаврилову В.В., Гаврилову И.В. и Гавриловой В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы следующим.

ОАО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в дом №260 14-е Почтовое отделение г.Иваново. Согласно справке МКУ МФЦ по адресу: <адрес> на регистрационном учете с 01 января 2009 года состоят Гаврилов В.В., Гаврилов И.В., с 27 апреля 2015 года – Гаврилова В.В. и Г.М.В. <данные изъяты>.

Поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую ОАО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Принятые на себя обязательства по бесперебойной подаче ответчикам через присоединенную сеть тепловой энергии на нужды отопления ОАО «ИГТСК» выполняет надлежащим образом, однако в нарушение условий договора энергоснабжения ответчики оплату за полученную тепловую энергию в должном объеме не производили.

По состоянию на 01 марта 2016 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2010 года по 01 марта 2016 года, на которую в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) истцом были начислены пени на сумму задолженности.

ОАО «ИГТСК» с учетом изменений требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) и того обстоятельства, что Гаврилов И.В., в период когда он был собственником доли в данном жилом помещении являлся несовершеннолетним, обязанности по оплате должны нести его родители в равных долях, просит суд взыскать в свою пользу с Гаврилова В.В. за период с 01 июля 2010 года по 26 апреля 2015 года сумму 111675 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 81 308 рублей 93 копеек, пени за просрочку платежа в размере 27 000 рублей 02 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 366 рублей 18 копеек; взыскать с Гавриловой В.В. за период с 01 июля 2010 года по 26 апреля 2015 года сумму 45076 рублей 68 копеек, в том числе основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 32 600 рублей 86 копеек, пени за просрочку платежа в размере 10 968 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 507 рублей 09 копеек; взыскать с Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. в солидарном порядке за период с 27 апреля 2015 года по 11 июля 2015 года сумму 10504 рубля 68 копеек, в том числе основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 9 223 рублей 88 копеек, пени за просрочку платежа в размере 876 рублей 77 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 404 рублей 03 копеек; взыскать с Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. и Гаврилова И.В. в солидарном порядке за период с 12 июля 2015 года по 01 мая 2016 года сумму 39798 рублей 08 копеек, в том числе, основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 36 887 рублей 81 копейки, пени за просрочку платежа в размере 1 556 рублей 93 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 353 рублей 34 копеек.

Кроме того, ОАО «ИГТСК» просит суд взыскать судебные расходы в сумме 280 рублей с ответчиков в равных долях.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ИГТСК» Петровская Н.В., действующая по доверенности (л.д.31), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что периоды начисления задолженности верно указаны в истории начислений и платежей, в ходатайстве об уточнении исковых требований допущены описки. Поскольку в судебном заседании выяснилось, что Гаврилов И.В. являлся собственником доли жилого помещения, когда был несовершеннолетним, то обязанности по оплате коммунальных платежей за него в равных долях должны нести его родители. Именного с учетом этого обстоятельства, а также периодов регистрации ответчиков в жилом помещении произведены расчеты измененных исковых требований. Против применения сроков исковой давности не возражала.

Ответчик Гаврилова В.В. в судебном заседании наличие задолженности перед ОАО «ИГТСК» не оспаривала. Пояснила, что семья находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем оплата задолженности не производится. Сумму задолженности также не оспаривала, однако просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Также просила снизить сумму пени. С доводами стороны истца о том, что обязанность по оплате за долю Гаврилова И.В. в период его несовершеннолетия должны нести она и ее муж, согласилась.

Ответчик Гаврилов И.В. в судебном заседании наличие задолженности перед ОАО «ИГТСК» не оспаривал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Ответчик Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без его участия, также ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ОАО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения дома №260 14-е Почтовое отделение г.Иваново.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по настоящее время ответчики: Гаврилов В.В. – с 02 марта 1994 года, Гаврилов И.В. – с 09 февраля 1997 года, Гаврилова В.В. – с 27 апреля 2015 года, что подтверждается справкой, выданной МКУ МФЦ в городе Иваново (л.д.15). Кроме того, по данному адресу с 27 апреля 2015 года по настоящее время зарегистрирована Г.М.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, за Гавриловым И.В. с 13 ноября 2006 года по 29 июля 2015 года было зарегистрировано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; за Гавриловым В.В. с 13 ноября 2006 года было зарегистрировано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение; за Гавриловой В.В. с 29 июля 2015 года было зарегистрировано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д.17).

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п.1 ст.548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, п.п.«и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила предоставления коммунальных услуг) граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Судом установлено, что истцом принятые на себя обязательства по предоставлению теплоэнергии на нужды отопления через присоединенную тепловую сеть помещения, расположенного по адресу: <адрес> исполнялись в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании, ответчики являлись собственниками указанного выше жилого помещения по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый: Гаврилов В.В. – с 13 ноября 2006 года по настоящее время, Гаврилов И.В. – в период с 13 ноября 2006 года по 29 июля 2015 года, Гаврилова В.В. – с 29 июля 2015 года по настоящее время. В указанном помещении были зарегистрированы: Гаврилов В.В. – с 02 марта 1994 года по настоящее время, Гаврилов И.В. – с 09 февраля 1997 года по настоящее время, Гаврилова В.В. и Г.М.В.<данные изъяты> – с 27 апреля 2015 года по настоящее время.

Ответчиками оплата потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленные сроки не производилась, в связи с чем на их лицевом счете образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету (история начислений и платежей) задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составляет: Гаврилова В.В. за период с 01 июля 2010 года по 26 апреля 2015 года – 81308 рублей 93 копейки, Гавриловой В.В. за период с 01 июля 2010 года по 26 апреля 2015 года – 32 600 рублей 86 копеек, Гаврилова В.В. и Гавриловой В.В. за период с 27 апреля 2015 года по 11 июля 2015 года – 9 223 рублей 88 копеек, Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. и Гаврилова И.В. за период с 12 июля 2015 года по 01 мая 2016 года – 36 887 рублей 81 копейки (л.д.53-55,60-62,67).

В судебном заседании ответчиками было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Суд соглашается с доводами ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, с учетом даты поступления искового заявления в суд 28 апреля 2016 года, требования истца могут быть удовлетворены судом лишь в пределах срока исковой давности за период с 28 апреля 2013 года по 28 апреля 2016 года.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд не соглашается с расчетом задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию, представленным стороной истца.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно суммы и период просрочки исполнения обязательств, задолженность ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию составляет: Гаврилова В.В. за период с 28 апреля 2013 года по 26 апреля 2015 года – 23 892 рублей 26 копеек; Гавриловой В.В. за период 28 апреля 2013 года по 26 апреля 2015 года – 14620 рублей 71 копеек; Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. за период с 27 апреля 2015 года по 11 июля 2015 года – 9 223 рублей 88 копеек; Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. и Гаврилова И.В. – за период с 12 июля 2015 года по 01 мая 2016 года – 36 887 рублей 81 копейка.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, на задолженность подлежат начислению пени. Представленный истцом расчет пеней не может быть использован судом, так как он не учитывает применение срока исковой давности, о которой заявлено стороной ответчика (л.д.56-59, 63-66, 68, 70).

С учетом положений ст.155 ЖК РФ и установленных по делу фактических обстоятельств, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку платежа в следующем размере: с Гаврилова В.В. за период с мая 2013 года по апрель 2016 года включительно в размере 6 808 рублей 10 копеек; с Гавриловой В.В. за период с мая 2013 года по апрель 2016 года включительно в размере 2 988 рублей 19 копеек; с Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. в солидарном порядке в размере 876 рублей 77 копейки; с Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. и Гаврилова И.В. в солидарном порядке в размере 1556 рублей 93 копеек.

Из представленного суду Устава ОАО «ИГТСК», утвержденного распоряжением председателя Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 20 марта 2014 года №79-р, усматривается, что ОАО «ИГТСК» осуществляет такие виды деятельности как транспорт и сбыт тепловой энергии, передача тепловой энергии, распределение тепловой энергии по тепловым сетям среди потребителей (л.д. 20-25).

Согласно п. 1.4 Устава ОАО «ИГТСК», выписки из ЕГРЮЛ от 07 августа 2015 года (л.д.26-27), ОАО «ИГТСК» является правопреемником МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания».

При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений действующего законодательства суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

С ответчика Гаврилова В.В. в пользу истца подлежит взысканию основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 28 апреля 2013 года по 26 апреля 2015 года в размере 23 892 рублей 26 копеек, пени за просрочку платежа за период с мая 2013 года по апрель 2016 года включительно в размере 6 808 рублей 10 копеек; с ответчика Гавриловой В.В. – основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 28 апреля 2013 года по 26 апреля 2015 года в размере 14620 рублей 71 копеек, пени за просрочку платежа за период с мая 2013 года по апрель 2016 года включительно в размере 2 988 рублей 19 копеек; с ответчиков Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 27 апреля 2015 года по 11 июля 2015 года в размере 9 223 рублей 88 копеек, пени за просрочку платежа в размере 876 рублей 77 копейки; с ответчиков Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. и Гаврилова И.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежи взысканию основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 12 июля 2015 года по 01 мая 2016 года в размере 36 887 рублей 81 копейки, пени за просрочку платежа в размере 1 556 рублей 93 копеек.

В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ расходы по получению адресной справки, выписки из ЕГРП относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст.ст.98, 100 настоящего кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по получению адресной справки, выписки из ЕГРП в общем размере 280 рублей 00 копеек (л.д.15,17,18). Поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассматриваемым делом, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы с ответчиков Гаврилова В.В., Гавриловой В.В., Гаврилова И.В. в пользу ОАО «ИГТСК» по 93 рубля 33 копейки с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований истца в общем размере 96 855 рублей 65 копеек и принципа пропорциональности с ответчика Гаврилова В.В. в пользу ОАО «ИГТСК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 796 рублей 91 копейки; с Гавриловой В.В. – в размере 457 рублей 17 копеек; с Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. в солидарном порядке – в размере 262 рублей 03 копеек; с Гаврилова В.В., Гавриловой В.В. и Гаврилова И.В. в солидарном порядке – в размере 998 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Гаврилову Вячеславу Валерьевичу, Гаврилову Илье Вячеславовичу и Гавриловой Вере Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова Вячеслава Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 28 апреля 2013 года по 26 апреля 2015 года в размере 23 892 рублей 26 копеек, пени за просрочку платежа за период с мая 2013 года по апрель 2016 года включительно в размере 6 808 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 796 рублей 91 копейки.

Взыскать с Гавриловой Веры Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 28 апреля 2013 года по 26 апреля 2015 года в размере 14620 рублей 71 копеек, пени за просрочку платежа за период с мая 2013 года по апрель 2016 года включительно в размере 2 988 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 457 рублей 17 копеек.

Взыскать с Гаврилова Вячеслава Валерьевича, Гавриловой Веры Владимировны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 27 апреля 2015 года по 11 июля 2015 года в размере 9 223 рублей 88 копеек, пени за просрочку платежа в размере 876 рублей 77 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 262 рублей 03 копеек.

Взыскать с Гаврилова Вячеслава Валерьевича, Гавриловой Веры Владимировны и Гаврилова Ильи Вячеславовича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 12 июля 2015 года по 01 мая 2016 года в размере 36 887 рублей 81 копейки, пени за просрочку платежа в размере 1 556 рублей 93 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 998 рублей 58 копеек.

Взыскать с Гаврилова Вячеслава Валерьевича, Гавриловой Веры Владимировны, Гаврилова Ильи Вячеславовича судебные издержки по 93 рубля 33 копейки с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Гаврилову Вячеславу Валерьевичу, Гаврилову Илье Вячеславовичу и Гавриловой Вере Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1234/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Ивановская городская теплосбытовая компания"
Ответчики
Гаврилов В.В.
Гаврилов И.В.
Гаврилова В.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2016Предварительное судебное заседание
02.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее