Решение по делу № 2-1285/2016 ~ М-1221/2016 от 26.05.2016

Гражданское дело № 2-1285/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 21 июля 2016 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Григорьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского Я.А. к Грибовой Н.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, штраф за просрочку уплаты суммы займа и процентов в размере ... рублей и расходы на оплату госпошлины.

В обосновании заявленных требований, представитель истца в судебном заседании пояснила, что Х г. между ответчицей и ИП Акиньшиной В.И. был заключен Договор займа №*, по которому ответчице был предоставлен заем в размере ... рублей, а ответчица приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ... рубль в срок до Х г. Договором предусмотрена уплата процентов в случае просрочки платежа, пени и штрафа.

Право требования по Договору займа №* передано истцу на основании Договора цессии №* от Х г., заключенному между истцом и ИП Акиньшиной В.И. На момент передачи прав требования по Договору займа период просрочки исполнения ответчицей своих обязательств с Х г. по Х г. составил * дней. Истец в добровольном порядке уменьшает размер неустойки. До настоящего времени долг не погашен.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании извещена по последнему известному месту жительства, возражений и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суду не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, Х г. между ИП Акиньшина В.И и ответчицей Грибовой Н.С. был заключен договор займа № *, согласно которому займодавец ИП Акиньшина В.И. передала в собственность заемщику Грибовой Н.С. денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата не позднее Х г.. П.п.6.1, 6.2, 6.3 договора предусмотрено начисление процентов, пени и штрафа в случае просрочки исполнения обязательств.

Х. на основании договора цессии № * ИП Акиньшина В.И. уступила право требования по данному договору Коломенскому Я.А.

При отсутствии возражений со стороны ответчицы суд считает возможным согласиться с расчетом уменьшенных истцом процентов и штрафа по п.6.1, 6.2, 6.3 договора, представленного истцом, т.к. расчет соответствует договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коломенского Я.А. к Грибовой Н.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Грибовой Н.С. в пользу Коломенского Я.А. сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рубль, дополнительные проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, штраф за просрочку уплаты суммы займа и процентов, более, чем на 10 календарных дней, в размере ... рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере ...,... руб., а всего взыскать ...,... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков