Решение по делу № 2-1284/2015 от 16.02.2015

Дело №2-1284/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Белову Ю.В о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Белову Ю.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых. Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Ответчик обязательства по кредитному договору нарушил, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., кроме этого, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Белов Ю.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, что подтверждается направленным в его адрес судебным извещением, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (Банк) и Беловым Ю.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д.13-18).

Согласно п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя Белова Ю.В.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет.

П.3.1.4. указанного выше кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, являющемуся Приложением № к договору. Погашение кредита осуществляется Заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), которые включают в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

П.3.1.5. кредитного договора предусмотрен размер ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора (п.3.1.7.) оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет.

П.4.1. кредитного договора стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование Банка о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий в случае неисполнения заемщиком условий кредитного договора, предусмотрено также разделом 6 кредитного договора.

Истец АКБ «Банк Москвы» исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику Белову Ю.В. кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-12).

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик Белов Ю.В. нарушил сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности (л.д.8), который у суда сомнений не вызывает, так как соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен, возражений на иск ответчик суду не представил.

Поскольку данная задолженность ответчиком Беловым Ю.В. до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду ответчик не представил, то имеются основания для взыскания с Белова Ю.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, неустойки, а именно, задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе - сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.7). Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Белова Ю.В. в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Белова Ю.В в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе – сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене заочного решения.

Судья: