Решение по делу № 4А-39/2015 от 20.02.2015

Дело № 4-а-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 18 марта 2015 года

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев жалобу Герасимова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 16 октября 2014 года и решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 16 октября 2014 года Герасимов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Герасимова В.Ю. без удовлетворения.

В поступившей в Тамбовский областной суд 20.02.2015 года жалобе Герасимов В.Ю. просит отменить судебные постановления, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Утверждает, что в связи с болями в коленном суставе вынужден был передать право управления своим автомобилем Д., о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не знал.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 06.10.2014 года в 02 часа 30 мин. водитель Герасимов В.Ю. передал управление принадлежащим ему автомобилем Д. находившемуся в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административных правонарушениях /л.д.2/, объяснениями Д.. /л.д.4/, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Д., копией акта освидетельствования Д. на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования /л.д.13/, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Утверждение Герасимова В.Ю. о том, что он не знал, что Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, были предметом судебного рассмотрения и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются наличием у Д.таких явных признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка о чем подтвердили свидетели К., У. в судебном заседании 25.12.2014 года.

Указанные признаки алкогольного опьянения зафиксированы инспектором ДПС /л.д.12/. Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 октября 2014 года мирового судьи Сампурского района Тамбовской области Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев

/ л.д. 18-19/. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние опьянения у Д. равнялась 0,63 мг/л /л.д. 13/, что превышает допустимую суммарную погрешность /0,16 мг/л / почти в четыре раза.

Таким образом, действия Герасимова В.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Другие доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.

Постановление о привлечении Герасимова В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.10.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░░░