Решение по делу № null от 19.08.2009

5	10145_286898

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                 Дело № А53-11088/2009  

«19»  августа  2009 года

Резолютивная часть определения оглашено 12 августа 2009 года

Полный текст определения изготовлено 19  августа 2009 года

Арбитражный  суд   Ростовской  области  

в  составе судьи  Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судьей Паутовой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ФНС России

к индивидуальному предпринимателю Гладких Валентине Дмитриевне (346341 Ростовская область, г. Донецк, 3 микрорайон, д. 7 «б», кВ. 12, ИНН 614501936418)

о  несостоятельности (банкротстве)  

при   участии:

от заявителя:  ведущий специалист-эксперт юридического отдела Громославская С.М. (доверенность от 15.05.2009)

от должника:   

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гладких Валентины Дмитриевны несостоятельным (банкротом).

  Представитель уполномоченного органа поддержала заявление, представила адресную справку, сведения об имуществе, последнюю бухгалтерскую отчетность, пояснила, что должник учредителем юридических лиц не является.

Определение суда, направленное Гладких Валентине Дмитриевне по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, возвратилось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неявка должника не препятствует рассмотрению вопроса об обоснованности требований уполномоченного органа и о введении наблюдения.

           Суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные налоговым органом документы, суд установил, что Гладких Валентина Дмитриевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  21.01.2005г.  по  адресу: 346341 Ростовская область, г. Донецк, 3 микрорайон, д. 7 «б», кВ. 12, ИНН 614501936418.

ИП Гладких Валентина Дмитриевна состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области. Основным видом деятельности является розничная торговля в неспециализированных магазинах.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области в заявлении указала, что по состоянию на 12.05.2009 за  ИП Гладких В.Д. числится просроченная задолженность по обязательным платежам в размере 2 569 661 руб. 51 коп., из них: недоимка, в том числе просроченная свыше  3-х месяцев - 1 602 352 руб. и  967 309 руб. 51 коп. -  пени и  штрафы.

Задолженность, просроченная  свыше 3 месяцев, превышает 10 000 руб., что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области принято Решение          № 4708 от 22.04.2009  о взыскании налогов, сборов за счет имущества должника  на сумму 2 569 661 руб. 51 коп., из них: 1 602 352 руб. - недоимка и 967 309 руб. 51 коп. - пени и  штрафы.

На основании Решения вынесено Постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника № 1266 от 22.04.2009 на сумму 2 569 661 руб. 51 коп.,  которое направлено для принудительного исполнения  в  Донецкий городской отдел судебных приставов УФССП  по Ростовской области.    

           По сведениям Донецкого городского отдела судебных приставов УФССП  по Ростовской области, в отношении ИП Гладких В.Д. 04.05.2009 возбуждено исполнительное производство № 61/45/8572/6/2009 на сумму 2 569 661 руб. 51 коп.

         Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам  по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта три статьи 6 настоящего Федерального закона.

Статья 6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет: производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются  признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.  

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №  296-ФЗ) установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

  Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

 Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность ИП Гладких Валентины Дмитриевны по обязательным платежам более 10 000 рублей, на дату судебного заседания не погашена. Признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

В соответствии с п. 1. ст. 62  Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона,  вводится наблюдение.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, которая в соответствии со ст. 62 вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Заявление уполномоченного органа о возбуждении в отношении ИП Гладких Валентины Дмитриевны дела о несостоятельности (банкротстве) суд признает обоснованным. В отношении должника подлежит введению процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение.

Согласно части 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22 июня 2006 г. установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

 В подтверждение наличия задолженности Уполномоченный  орган  представил Постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника № 1266 от 22.04.2009 на сумму 2 569 661 руб. 51 коп.

Требование Межрайонной инспекции ФНС России  №  21 по Ростовской области по обязательным платежам к ИП Гладких В.Д. суд признает документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в сумме 2 569 661 руб. 51 коп., из них: 1 602 352 руб. - недоимка и отдельно      967 309 руб. 51 коп. пени и  штрафы, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.   

Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная уполномоченным органом Саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ» представила кандидатуру арбитражного управляющего, выразившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ИП Гладких В.Д., Есипенко Надежды Станиславовны.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Есипенко Надежда Станиславовна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и  кредиторам.

Суд признает кандидатуру Есипенко Надежды Станиславовны соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежащей утверждению временным  управляющим  ИП Гладких В.Д.

Вознаграждение арбитражному управляющему подлежит установлению в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ № 296 от 30.12.2008.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 33, 41, 45, 48, 62-68, 214, 215  Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Признать  требование Межрайонной ИФНС России  №  21 по Ростовской области обоснованным.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Гладких Валентины Дмитриевны (346341 Ростовская область, г. Донецк, 3 микрорайон, д. 7 «б», кВ. 12, ИНН 614501936418) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.  

           Утвердить временным управляющим ИП Гладких В.Д. Есипенко Надежду Станиславовну.

           Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно  за  счет  имущества должника.

Наложить арест на имущество Гладких Валентины Дмитриевны, 15 мая 1947 года рождения, зарегистрированной по адресу: 346341 Ростовская область, г. Донецк, 3 микрорайон, д. 7 «б»,  кВ. 12, ИНН 614501936418, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Включить требование Межрайонной инспекции ФНС России  № 21 по Ростовской области в реестр требований  кредиторов  индивидуального предпринимателя Гладких Валентины Дмитриевны в третью очередь реестра требований кредиторов в  сумме 2 569 661 руб. 51 коп., из них: 1 602 352 руб. - недоимка и отдельно 967 309 руб. 51 коп. пени и  штрафы, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Обязать временного управляющего:

 - направить сообщение о введении наблюдения в отношении должника в официальное издание, определенное регулирующим органом; копию публикации представить в суд;

  - принять меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- провести финансовый анализ состояния должника;

- определить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- установить кредиторов должника и определить размеры их требований;

- созвать первое собрание кредиторов;

  - уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив, что требования о включении в реестр кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области;

 -  вести реестр требований кредиторов.

           Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу                      на 27 января 2010 года  на 15 часов 10 минут.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Л.Н. Паутова

	10145_286898