Решение по делу № 1-102/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-102/2015     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2015 года                          п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Хасанова Р.А.,

подсудимого Харисова И.В.,

защитника в лице адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Харисова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час, Харисову И.В., находясь в кафе «Фламинго», расположенном по <адрес> Республики Башкортостан, в ходе возникших неприязненных отношений к ФИО3, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, из пневматического пистолета, который использовал в качестве оружия, произвел один выстрел в область спины ФИО3, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде раны мягких тканей спины слева, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могло образоваться от действия тупого предмета, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при выстреле из пневматического пистолета при указанных обстоятельствах, и причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, необходимые для полного заживления раны.

Он же, Харисову И.В., ДД.ММ.ГГГГг., около 16 час. 15 мин. находясь на участке местности напротив здания торгового центра, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, подошел к автомобилю марки Нисан модель X-TRAIL государственный регистрационный знак О 399 АН регион 102, принадлежащему ФИО4, и открыв заднюю правую дверь, проник в салон указанного автомобиля, где в портфеле, лежащем на заднем сиденье увидел денежные средства. Харисову И.В. имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, в сумме 18000 рублей, из корыстных побуждений, положил их в карман. В этот момент его действия были обнаружены собственником автомобиля и денежных средств -ФИО4, который принял попытку к его задержанию, и потребовал остановиться, однако Харисову И.В. осознавая, что совершает незаконное изъятие чужого имущества, а именно открытое хищение чужого имущество, с места совершения преступления с похищенным скрылся. Своими преступными действиями Харисову И.В. причинил ФИО4 имущественный вред на сумму 18000 руб.

В судебном заседании подсудимый Харисову И.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Харисову И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харисову И.В., является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Харисова И.В.:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью ФИО3) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с предметом, используемым в качестве оружия;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (по факту кражи имущества ФИО4) по ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Между тем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Харисова И.В., в связи с примирением сторон.Из представленного потерпевшими ФИО3 и ФИО4 заявлений следует, что они просят прекратить уголовное дело в отношении Харисова И.В., в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий не имеют.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Харисову И.В. являются согласно ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Харисову И.В., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Харисову И.В. вину свою признал полностью, примирился с потерпевшими, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, потерпевшие просят прекратить уголовное дело, впервые совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Харисову И.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Харисовым И.В. преступлений, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, уголовное дело в отношении Харисова И.В. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Харисова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – производством прекратить в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.

        Меру пресечения в отношении Харисова И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

денежные средства в сумме 18 000 рублей, автомобиль марки «Опель» ASTRA регистрационный знак Н 620 СС – оставить у законного владельца.

Копию настоящего постановления направить Харисову И.В., потерпевшим ФИО3, ФИО4, прокурору <адрес> Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ                    Галикеев Р.М.

секретарь суда по уголовным делам