Решение по делу № 12-192/2019 от 30.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти «31» июля 2019 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н., изучив жалобу юридического лица – ООО «Сельта» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Климашиной Т.В. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Сельта»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Климашиной Т.В. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

30 июля 2019 года в Ставропольский районный суд Самарской области поступила жалоба юридического лица – ООО «Сельта» на указанное постановление.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено должностным лицом 15 июля 2019 года, а жалоба на указанное постановление согласно, штемпелю на конверте, направлена в адрес суда только 26 июля 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.

В связи с пропуском срока для обжалования, и отсутствием ходатайства на восстановление такого срока, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу юридического лица – ООО «Сельта» на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Климашиной Т.В. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Сельта» - возвратить заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе вновь обратиться в суд с указанной жалобой, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении срока для обжалования ввиду его пропуска с указанием причин пропуска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья