Решение по делу № 11-33/2015 от 02.06.2015

Судья Сапунова М.Г.                              Дело №11-33/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 года                              г. Горно-Алтайск

Апелляционная инстанция Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в составе:

председательствующего                             Малковой И.С.

при секретаре                                 Бадиковой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гончаровой <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Свиридова <данные изъяты>, Свиридова <данные изъяты>, Свиридова <данные изъяты> о замене стороны в исполнительном производстве, изменении способа исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

    Свиридов А.А., Свиридов В.А., Свиридов А.В. в лице представителя по доверенности Альмагамбетовой С.М. обратились в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что решением мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № снижен размер задолженности по алиментам, взыскиваемым со Свиридова А.В. в пользу Гончаровой Г.В. на содержание детей Свиридова А.А., <данные изъяты> г.р., Свиридова В.А., <данные изъяты> г.р. до <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Чунжековой А.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам с должника Свиридова А.В. Исполнительное производство по настоящее время не окончено. Свиридов А.А. и Свиридов В.А. достигли совершеннолетия, в связи с чем заявили о замене взыскателя Гончаровой Г.В. на Свиридова А.А.

Впоследствии Свиридов В.А. дополнительно заявил об изменении способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи исполнительных листов каждому взыскателю и взыскании задолженности в равных долях.

Определением мирового судьи судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление удовлетворено, произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску Гончаровой Г.В. к Свиридову А.В. о взыскании задолженности по алиментам на содержание Свиридова В.А., Свиридова А.А., изменен способ исполнения исполнительного документа на взыскание со Свиридова А.В. задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> и неустойки в сумме <данные изъяты> в пользу Свиридова А.А., Свиридова В.А. в равных долях каждому.

    С вынесенным определением Гончарова Г.В. не согласилась, указав в частной жалобе, что содержала детей совместно со своим супругом, соответственно задолженность у Свиридова А.В. образовалась перед ней, право на получение алиментов связано с личным субъективным правом. Кроме того, Гончарова Г.В. как взыскатель не выбывала из спорных правоотношений, и суд неверно истолковал ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании Гончарова Г.В. доводы частной жалобы поддержала.

Иные участники процесса, будучи извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав Гончарову Г.В., проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ – в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <данные изъяты> подлежащим отмене в связи с наличием оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ со Свиридова А.В. в пользу Гончаровой Г.В. взысканы алименты на содержание детей Свиридова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свиридова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Чунжековой А.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам с должника Свиридова А.В.

Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер задолженности по алиментам Свиридова А.В. до <данные изъяты>, со Свиридова А.В. в пользу Гончаровой Г.В. взыскана неустойка в размере <данные изъяты>.

Свиридов А.А. и Свиридов В.А. достигли совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что алименты на содержание Свиридова А.А. и Свиридова В.А. взысканы судом в пользу Гончаровой Г.В., которая и является взыскателем по исполнительному производству. Задолженность по алиментам представляет собой неисполненные обязательства должника перед взыскателем Гончаровой Г.В. Достижение Свиридовым А.А., Свиридовым В.А. совершеннолетия не влечет выбытие стороны взыскателя из спорного правоотношения, процессуального правопреемства в настоящем случае не имеется.

Иные условия, предусмотренные ст. 44 ГПК РФ, а также ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве оснований для замены стороны в установленном решением суда правоотношении, отсутствуют.

С учетом изложенного, требования Свиридова А.В. об изменении способа исполнения решения суда также не основаны на законе и не подлежали удовлетворению, поскольку фактически влекут пересмотр вступившего в законную силу решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с перераспределением прав и обязанностей сторон.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, отменяя обжалуемое определение, находит возможным принять по заявлению о замене стороны в исполнительном производстве, изменении способа исполнения решения суда новое определение об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, апелляционная инстанция Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Свиридова <данные изъяты>, Свиридова <данные изъяты>, Свиридова <данные изъяты> о замене стороны в исполнительном производстве, изменении способа исполнения решения суда отменить.

Принять новое определение, которым в удовлетворении заявления Свиридова <данные изъяты>, Свиридова <данные изъяты>, Свиридова <данные изъяты> о замене стороны в исполнительном производстве, изменении способа исполнения решения отказать.

    Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                  И.С. Малкова