Решение по делу № 22-897/2015 от 29.04.2015

судья Непытаев А.Ю. № 22-897/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 02 июня 2015 года

Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Ягодиной Л.Б.,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Колодезной Е.В.

при секретаре Силинском С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Глебова Е.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>,

на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2015 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство Глебова Е.В. о зачете времени содержания под стражей,

у с т а н о в и л :

Глебов Е.В. ранее судим:

приговором Череповецкого городского суда от 6 августа 1998 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сокольского районного суда Вологодской области от 13 марта 2006 года и от 18 ноября 2011 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 24 декабря 1999 года на основании постановления от 23 декабря 1999 года на срок 8 месяцев 26 дней;

приговором Череповецкого городского суда от 28 июня 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сокольского районного суда Вологодской области от 13 марта 2006 года и от 18 ноября 2011 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ№ №26 от 07.03.2011 года), с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 06.08.1998 года) к 5 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 25 июля 2003 года на основании постановления от 23 июля 2003 года на 1 год 6 месяцев 26 дней;

приговором Череповецкого городского суда от 12 ноября 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Вологодского областного суда от 17 ноября 2008 года, надзорным определением Верховного Суда РФ от 09 июля 2009 года, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 октября 2011 года) по совокупности 12 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ (с приговором от 28 июня 2000 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

приговором Череповецкого городского суда от 19 марта 2009 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 12 мая 2009 года, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 и п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 12.11.2004 года) к 9 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей;

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года) по п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей.

Осужденный отбывает наказание в исправительной колонии особого режима по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24 мая 2012 года) по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420), ст.70 УК РФ (с приговором от 25.06.2009 года) к 11 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей,

Глебов Е.В. обратился в Череповецкий городской суд с ходатайством о зачете ему в срок отбытия наказания по приговорам от 19 марта 2009 года, 25 июня 2009 года и 22 сентября 2010 года периода с 31 августа 2004 года по 12 ноября 2004 года, то есть времени содержания под стражей по приговору от 12 ноября 2004 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осуждённый Глебов Е.В. выражает несогласие с судебным решением, считает его необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что в постановлении Череповецкого городского суда от 18 июля 2012 рассмотрено совершенно иное ходатайство, поэтому ссылка на него суда в обжалуемом постановлении является необоснованной. Просит постановление Череповецкого городского суда Вологодской области отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

Глебов Е.В. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК№... УФСИН России по Вологодской области, от участия в судебном заседании и от услуг адвоката отказался.

В судебном заседании прокурор Колодезная Е.В. просила постановление суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно.

Ходатайство Глебова Е.В. обоснованно оставлено судом без рассмотрения, поскольку вопрос о зачете времени содержания его под стражей в период с 31 августа по 12 ноября 2004 года разрешен Череповецким городским судом при постановлении приговора от 12 ноября 2004 года, т.к. срок наказания Глебову Е.В. исчислен с 31 августа 2004 года.

Кроме того, суд первой инстанции правильно отметил, что ходатайство Глебова о зачете в срок отбывания наказания времени с 31 августа по 12 ноября 2004 года разрешен Череповецким городским судом при вынесении постановления 18 июля 2012 года. Довод жалобы о том, что в данном постановлении осужденным поставлен иной вопрос несостоятелен, поскольку им было заявлено ходатайство о зачете в срок периода с 31 августа 2004 года по 14 апреля 2010 года, то есть период, о котором он просит в настоящее время входил в тот вопрос, по которому уже принято судебное решение.

Таким образом, настоящее ходатайство Глебова Е.В. является аналогичным ранее рассмотренному заявлению, судом первой инстанции принято верное решение об оставлении без рассмотрения ходатайства Глебова Е.В. о зачете времени содержания под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона или материального права при принятии судом обжалуемого судебного решения не допущено, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2015 года об оставлении без рассмотрения ходатайства Глебова Е.В. о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.Б. Ягодина