Решение по делу № 2-306/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-306/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Титовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ояшинского сельсовета <адрес> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

администрация Ояшинского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Антоновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации муниципального образования Ояшинского сельсовета исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Чуфарова Ж.В. заявила письменный отказ от заявленных требований.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Антонова О.В. не возражала против отказа заявителя от заявления.

<адрес> извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает отказ представителя заявителя Чуфаровой Ж.В. от заявленных требований, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по заявлению администрации Ояшинского сельсовета <адрес> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Антоновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с администрации муниципального образования Ояшинского сельсовета исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Титова