Дело № 1-8/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением.
07 апреля 2011 года. г.Стерлитамак.
Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, Поленок С.П., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Стерлитамака, Сагидуллиной Э.Р., адвоката Наталенко С.А., представившего удостоверение № 787, ордер № 139043, подсудимого Супина А.Н., потерпевшей ***, при секретаре Хохловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Супина А. Н., ***********обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** года, около ** ч. ** мин., Супин А.Н. находясь у **дома в квартире № **дома №* по ул.*** в г.**, в ходе скандала со****, возникшего на почве ревности, умышленно нанес ей несколько ударов рукой по различным частям тела, в том числе по лицу в область носа, причинив телесное повреждение в виде:**********, которое вызвало легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 21 дня, *********, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека;******, которое вызвало вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
Органами предварительного дознания действия Супина А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания, после разъяснения участникам их процессуальных прав, потерпевшая *********обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку он возместил причинённый преступлением вред, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Супин А.Н. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Представитель государственного обвинения считает нецелесообразным удовлетворение заявления потерпевшей, реализуя принцип неотвратимости наказания.
Суд, заслушав вышеуказанных участников процесса, считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в совершении которого впервые обвиняется подсудимый Супин А.Н., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, а подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред, следовательно, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что стороны являются*****- ***, проживают*****, суд считает прекращение уголовного дела за примирением сторон наиболее целесообразным итогом рассмотрения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Супина А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Супину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан.
Мировой судья: С.П.Поленок.