Решение по делу № 2-8986/2015 ~ М-8354/2015 от 29.06.2015

Дело №2-8986/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 05 августа 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика Лялиной Т.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДжиСиТехноПлюс» к Лялиной Т.В. о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом указывает, что с ____.2013 г. по ____.2015 г. Лялина Т.В. состояла в должности главного бухгалтера.По результатам проверки было установлено, что ответчик незаконно переплачивала заработную плату в размере ___ руб. ___ коп. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасила. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере ___ руб. ___ коп.

В суд надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания истец не явился, ходатайств об отложении не поступило, с учетом мнения ответчика, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде ответчик Лялина Т.В. считает иск необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях, что сторонами не оспаривается.

Истец в подтверждение своих доводов представил платежные ведомости за подписью директора ООО «ДжиСиТехноплюс» Багдасарян К.М. Согласно данным платежным ведомостям Лялиной Т.В. фактически начислялась заработная плата.

В материалах дела, каких либо отвечающих требованиям статьи 67 ГПК РФ допустимых доказательств подтверждающих факт задолженности у ответчика по переплате заработной платы в размере 80 518 руб. 32 коп. не имеется и суду истцом не представлено.

Кроме того, решением Якутского городского суда от ____.2015 г. установлен факт невыплаты ООО «ДжиСиТехноПлюс» заработной платы Лялиной Т.В., вступившем в законную силу, имеющем преюдициональное значение по данному делу и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ доказыванию не подлежат.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

    На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДжиСиТехноПлюс» к Лялиной Л.В. о взыскании причиненного ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

    Судья О.Д. Филиппов