Решение от 10.03.2015 по делу № 2-69/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-69/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное                             10 марта 2015 года

Целинный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи А.С. Тельманова,

при секретаре Жаркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Г.А. к ООО «Матвеевское» о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Булатова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Матвеевское» о признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указала, что с (дата) года она работала в колхозе им. Ленина. В период работы ей предоставили квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты). На основании договора купли-продажи от (дата) указанная квартира куплена истцом у АО «Матвеевское», правопреемника колхоза им. Ленина. Деньги были удержаны с ее заработной платы полностью. Однако договор не был зарегистрирован в сельском совете, в связи с чем она не может оформить свои права на квартиру.

В судебном заседании истец Булатова поддержала требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Матвеевское», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Булатов А.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, представленном в суд, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица администрации Матвеевского сельсовета Целинного района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.04.2015.