Решение по делу № 2-133/2015 (2-4081/2014;) от 19.11.2014

Дело № 2-133/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Выходцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Федоровой И.В.,

ответчика Абубикерова Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Абубикерову ФИО8, Темякову ФИО9, Абубикерову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» обратился в суд с иском к Абубикерову ФИО11, Темякову ФИО12, Абубикерову ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Федорова И.В. обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения с ответчиком Абубикеровым Ш.З., по условиям которого:

Ответчик Абубикеров Ш.З. признает следующие исковые требования КСПК «Гарант-Кредит» и обязуется погасить до ДД.ММ.ГГГГ следующую задолженность по договорам займа:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

основную сумму - <данные изъяты> руб.;    

проценты по договору (начисленные на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

членские взносы - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

основную сумму - 330 000 руб.;

проценты по договору (начисленные на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

членские взносы - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

основную сумму - <данные изъяты> руб.;

проценты по договору (начисленные на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

Истец КСПК «Гарант-Кредит» отказывается от следующих исковых требований:

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

штрафная неустойка (начисленная на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

штрафная неустойка (начисленная на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

штрафная неустойка (начисленная на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты>.;

Об обращении взыскания на следующее залоговое имущество:

автомобиль SUDZUKI GRAND VITARA, 2011 года выпуска, цвет бежевый, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации № номер №, паспорт технического средства №.

- автомобиль LADA 217020 (LADA PRIORA) 2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, рег. знак №, свидетельство о регистрации № номер №, паспорт технического средства №;

- легковой автомобиль TUCSON 2.0 GL МТ, 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси отсутствует, per. знак №, свидетельство о регистрации № номер №, паспорт технического средства №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Ответчик Абубикеров Ш.З. в судебном заседании просил утвердить представленное мировое соглашение.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» по доверенности Федоровой И.В. и ответчиком Абубикеровым Ш.З. подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» по доверенности Федоровой И.В. и ответчиком Абубикеровым Ш.З., по условиям которого:

Ответчик Абубикеров Ш.З. признает следующие исковые требования КСПК «Гарант-Кредит» и обязуется погасить до ДД.ММ.ГГГГ следующую задолженность по договорам займа:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

основную сумму - <данные изъяты> руб.;    

проценты по договору (начисленные на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты>.;

членские взносы - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

основную сумму - <данные изъяты> руб.;

проценты по договору (начисленные на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

членские взносы - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

основную сумму - <данные изъяты> руб.;

проценты по договору (начисленные на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

Истец КСПК «Гарант-Кредит» отказывается от следующих исковых требований:

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

штрафная неустойка (начисленная на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

штрафная неустойка (начисленная на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:

штрафная неустойка (начисленная на ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> руб.;

Об обращении взыскания на следующее залоговое имущество:

автомобиль SUDZUKI GRAND VITARA, 2011 года выпуска, цвет бежевый, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси отсутствует, peг. знак №, свидетельство о регистрации № номер №, паспорт технического средства №

- автомобиль LADA 217020 (LADA PRIORA) 2013 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, рег. знак № свидетельство о регистрации № номер № паспорт технического средства №;

- легковой автомобиль TUCSON 2.0 GL МТ, 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, шасси отсутствует, per. знак №, свидетельство о регистрации № номер №, паспорт технического средства №.

Производство по гражданскому делу по иску кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Абубикерову ФИО14, Темякову ФИО15, Абубикерову ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья         М.В. Агишева