Решение по делу № 2а-4049/2016 ~ М-2469/2016 от 29.03.2016

Дело № 2а- 4049/2016 года

Решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Анищенко Т.В.,

при секретаре Кривощековой К.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г.Перми Набережной Е.В.,

представителя административного истца Сукау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми Шилоносова А.П. к Казанцеву О. В. об установлении административного надзора с ограничениями,

установил:

Начальник ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми Шилоносов А.П. обратился в суд с иском об установлении в отношении Казанцева О.В. административного надзора, с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, запрещении пребывания в определенных местах, а именно, в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п., запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории г. Перми,

В обоснование заявления указано, что Казанцев О.В. осужден 22.11.2013 г. Свердловским районным судом г.Перми по ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по приговору установлен рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ИК№ по постановлению Кунгурского городского суда от 20.02.2015г. условно-досрочно на 8 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в ОП № 7 Управления МВД РФ по г. Перми. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Казанцев О.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, систематически употребляет спиртные напитки и наркотические вещества, в связи с чем поступали жалобы от соседей и родственников. В ДД.ММ.ГГГГ неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. и по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ.( 2 протокола) и ДД.ММ.ГГГГ. Казанцев О.В. ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, неоднократно совершал в течении года административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 7 УМВД России по г.Перми заявление поддержала, просила его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Казанцев О.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Помощник прокурора считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Судом установлено, что Казанцев О.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми по ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по приговору установлен рецидив преступлений (л.д. 5-6).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ИК№ по постановлению Кунгурского городского суда от 20.02.2015г. условно-досрочно на 8 месяцев 21 день (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в ОП № 7 Управления МВД РФ по г. Перми.

Срок условно-досрочного освобождения истек 10.11.2015г.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

Казанцев О.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, систематически употребляет спиртные напитки и наркотические вещества, в связи с чем поступали жалобы от соседей и родственников (л.д.25, 28, 30, 31, 35)

ДД.ММ.ГГГГ неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (л.д.32), ДД.ММ.ГГГГ.( 2 протокола) (л.д.23, 24) и ДД.ММ.ГГГГ. за административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64- ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Принимая во внимание, что Казанцев О.В. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, факт привлечения три раза в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении Казанцева О.В., в целях предупреждения совершения Казанцевым О.В. административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить Казнцеву О.В. административный надзор с установлением ограничений предложенных административным истцом.

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми Шилоносова А.П. об установлении административного надзора в отношении к Казанцева О. В. удовлетворить.

Установить Казанцеву О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц,

- запрещении пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов,

- запрещении пребывания в определенных местах, а именно, в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

- запрещения выезда за пределы территории г. Перми.

Срок административного надзора в отношении Казанцева О. В. установить до ДД.ММ.ГГГГ. с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать Казанцева О. В. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: Т.В. Анищенко