Решение по делу № 2-1379/2016 от 29.06.2016

Дело №2-1379/2016                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Гусь-Хрустальный 21 октября 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре Лаптевой А.Р., с участием помощника Гусь – Хрустального межрайонного прокурора Кресова А.И., представителя истца администрации МО г.Гусь – Хрустальный Егоровой Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика Сабитова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Гусь – Хрустальный гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Гусь – Хрустальный к Сабитову ФИО6 о выселении из аварийного дома с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Гусь – Хрустальный обратилась в суд к Сабитову Р.Х. с вышеуказанным иском. Просят выселить Сабитова Р.Х., зарегистрированного по адресу: <адрес>, с предоставлением квартиры № в доме № по <адрес>

В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца Егоровой Т.Н. поступило ходатайство, изложенное в письменном виде, о прекращении производства по делу по иску администрации МО г.Гусь – Хрустальный к Сабитову Р.Х. о выселении из аварийного дома в предоставлением другого жилого помещения в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Сабитов Р.Х. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу.

Помощник прокурора Кресов А.И. в судебном заседании полагал возможным ходатайство представителя истца Егоровой Т.Н. о прекращении производства по делу удовлетворить.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Поскольку отказ представителя истца Егоровой Т.Н. от исковых требований администрации МО г.Гусь – Хрустальный к Сабитову Р.Х. о выселении из аварийного дома в предоставлением другого жилого помещения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по указанному делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца Егоровой Т.Н. разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Егоровой ФИО7 отказ от исковых требований администрации муниципального образования город Гусь – Хрустальный к Сабитову ФИО6 о выселении из аварийного дома в предоставлением другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № по вышеуказанному иску прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 15 дней.

Судья Е.Е. Овчинникова