Решение по делу № 2-341/2018 (2-5397/2017;) ~ М-4704/2017 от 17.10.2017

Дело №2–341/2018

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 мая 2018 года                                                                         г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                  Сидорчук М.В.,

при секретаре                                   Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсюкова В. Б. к Мэрии <адрес> и по искам третьих лиц с самостоятельными требованиями Евсюкова П. В., Баранова А. Н., Романовой Л. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Первоначально в суд с иском обратился Евсюков В.Б.

/дата/ судом были приняты самостоятельные иски третьих лиц Евсюкова П. Б., Баранова А. Н., Романовой Л. В..

Судебное заседание по делу было назначено на /дата/ на 10 час. 30 мин. В назначенное время ни истец, ни третьи лица с самостоятельными требованиями, ни их представители не явились, были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли, о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие их представителей не заявляли.

Судебное заседание по делу было отложено на /дата/ на 11 час. 00 мин. В указанное время ни истец, ни третьи лица с самостоятельными требованиями, ни их представители снова не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие их представителей не заявляли.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, третьи лица с самостоятельными требованиями, их представители, будучи надлежащим образом извещенными о датах судебных заседаний, вторично не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили доказательств уважительности неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов и третьих лиц с самостоятельными требованиями, исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения в соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5.296 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ 4923 ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1.183 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ 1 ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░:

░░░░░░░░░