Решение по делу № 2-5818/2015 от 14.08.2015

Дело № 2 - 5818 /2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Ерахтиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важенина А.С. к Кузиной А.А. о взыскании денежных средств, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Важенин А.С. обратился в суд с иском к Кузиной А.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., включении имущества в сумме <данные изъяты> руб. в наследственную массу, после смерти Важениной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

В обосновании иска указано, что Важенин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор купли - продажи квартиры по адресу: <адрес> является недействительным. Спорная квартира признана совместно нажитым имуществом супругов Важениной В.В. и Важенина А.С., 1/ 2 доля спорной квартиры была включена в наследственную массу после смерти Важениной В.В. После смерти Важениной В.В. наследниками являются: на обязательную долю в наследстве – Важенин А.С., по завещанию дочь Кузина А.А., по закону сын ФИО8 В ходе рассмотрения дела было установлено, что Кузина А.А. получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Никаких доказательств передачи денежных средств Кузиной А.А. Важенину А.С. или Важениной В.В. представлено не было. Таким образом, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. должны быть признаны совместной собственностью супругов, доля Важенина А.С. составляет <данные изъяты> руб. В наследственную массу после смерти Важениной В.В. следует включить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., помимо 1 / 2 доли в праве собственности квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

Истец в заседание не явился, извещен.

Представители истца ФИО9, ФИО10 (доверенность л.д. 4, 5, 6) в заседании на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО11 (доверенность л.д. 25) в заседании требования не признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Важенина Анатолия Степановича - отказано (л.д. 7-10).

Апелляционным определением Челябинского областного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Важенина А.С. удовлетворены частично.

Признан недействительным договор купли – продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Важениной В.В. и Вереиной Н.А. Погашена регистрационная запись о переходе права собственности на квартиру по адресу: г<адрес> Вереиной Н.А..

Квартира по адресу: <адрес> признана совместно нажитым имуществом супругов Важенина А.С. и Важениной В.В.

За Важениным А.С. признано право собственности на 1 \ 2 долю в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес>.

Включена 1 / 2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> наследственную массу после смерти Важениной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Важенину А.С. – отказано (л.д. 11-15).

Установлено, что после смерти Важениной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО12 заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Наследниками, принявшими наследство, являются: по закону на обязательную 1/ 6 долю всего наследственного имущества супруг Важенин А.С.; по завещанию на 5/6 долей всего наследственного имущества – дочь Кузина А.А.; по закону сын ФИО8, который прав на обязательную долю не имеет. В деле имеется завещание Важениной В.В. на все имущество в пользу Кузиной А.А., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12, реестр № – 360 (л.д. 31).

Поскольку апелляционным определением Челябинского областного суда г. Челябинска за Важениным А.С. признано право собственности на 1 \ 2 долю в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес>, а 1 / 2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> включена в наследственную массу после смерти Важениной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то отсутствуют основания для взыскания с Кузиной А.А. в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Также необоснованны требования истца о включении в наследственную массу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. после смерти Важениной В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти в наследственную массу включена 1 / 2 доля в праве собственности спорной квартиры.

Таким образом, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Важенина А.С. к Кузиной А.А. о взыскании денежных средств, включении имущества в наследственную массу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: