Решение от 17.12.2015 по делу № 2-5216/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-5216/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года                                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко А.В. к Дворянчикову О.О. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко А.В. обратился в суд с иском к Дворянчикову О.О. о взыскании денежных средств в размере 389 479 руб., а также 7095 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Дворянчиков О.О. обязуется уплатить Тимошенко А.В. 90 000 (девяносто тысяч) рублей, в том числе сумма основного долга в размере 73 695 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей, расходы по государственной пошлине в размере 7095 (семь тысяч девяносто пять) рублей и расходы по оплате услуг представителя и нотариуса в размере 9 210 (девять тысяч двести десять) рублей. Денежную сумму в размере 90 000 руб. Дворянчиков О.О. обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата Дворянчиковым О.О. денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств и составления письменной расписки о получении денежных средств Тимошенко А.В., обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными, которое они просят утвердить, а производство по делу прекратить, представив суду письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101,173, 194-199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 695 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7095 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 210 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░