Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 июля 2015 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Бутаевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л.С. к Медведеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Медведева Л.С. сослалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 11 октября 2013 г. по просьбе ответчика Медведева А.В. она зарегистрировала его в данном жилом помещении, но регистрация носила формальный характер, в ее квартире Медведев А.В. не проживал, участия в оплате коммунальных услуг не принимал. Поэтому просила признать Медведева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В настоящем судебном заседании истец Медведева Л.С., изменив предмет иска, просила признать ответчика Медведева А.В.не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. При этом суду пояснила, что ответчик является ..., но с момента достижения совершеннолетия и призыва в армию Медведев А.В. в ее квартире не проживает, у него имеется собственное отдельное жилье. В октябре 2013 г. по просьбе сына она согласилась зарегистрировать его в своей квартире, но она полагала, что регистрация будет временной, а впоследствии оказалось, что она является постоянной. На ее адрес постоянно приходят письма из банков, ГИБДД, адресованные ответчику, из-за чего она очень нервничает.
Ответчик Медведев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных и учитывая мнение истца Медведевой Л.С., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца Медведевой Л.С., допросив свидетелей ***, ***, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик Медведев А.В., который согласно имеющейся в деле выписке из лицевого счета с 11 октября 2013 г. зарегистрирован в указанном жилом помещении, в спорное жилое помещение его собственником в качестве члена его семьи не вселялся и не проживал в нем.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Медведевой Л.С., свидетелей ***, ***
Доказательств обратному ответчик Медведев А.В. суду не представил.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования Медведевой Л.С. о признании Медведева А.В. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в спорном жилом помещении ответчик Медведев А.В. не проживает и не приобрел права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Медведева А.В. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ 2015 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░