Судья Попова С.Н. дело № 33-3888/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.,
судей Резниковой В.В., Елизаровой М.Ю.,
при секретаре Адровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Меньшиковой С. Ф. на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Зотовой Г. Е. к СНТ «Пруды» о признании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ незаконным,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения Зотовой Г.Е.,
УСТАНОВИЛА:
Зотова Г.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «Пруды» о признании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ незаконным.
В обоснование требований ссылалась на то, что является членом СНТ «Пруды» и собственником домовладения, расположенного на земельном участке <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, микр. Востряково, <данные изъяты> общем собрании СНТ она была выбрана в члены ревизионной комиссии. <данные изъяты> за месяц до общего собрания ей были предоставлены финансовые документы о хозяйственной деятельности председателя Меньшиковой С.Ф. и правления СНТ за период с <данные изъяты> по май 2013 год. В ходе ревизионной проверки выяснилась неполнота представленных к отчету документов. Общим собранием членов СНТ «Пруды» от <данные изъяты> принято решение об обязательности финансового отчета бывшего председателя Меньшиковой С.Ф., срок для предоставления всех финансовых документов был установлен до <данные изъяты>, данное решение было занесено в протокол секретарем собрания. До настоящего времени указанное решение общего собрания членов СНТ «Пруды» не выполнено, ею не получена истребуемая информация, что нарушает ее права как члена СНТ и члена ревизионной комиссии, и лишает ее возможности осуществлять контроль за целевым использованием взносов, уплачиваемых в соответствии с Уставом СНТ.
Представитель ответчика СНТ «Пруды» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
3-е лицо Меньшикова С.Ф. в судебное заседание не явилась.
Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Меньшикова С.Ф. просит об отмене решения суда как незаконного.
Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что истица является членом СНТ «Пруды». Решением общего собрания членов СНТ от <данные изъяты> принято решение обязательности финансового отчета бывшего председателя СНТ Меньшиковой С.Ф. Во исполнение указанного решения председателю правления СНТ Яковцеву A.M. были поданы заявления о предоставлении финансовых документов (л.д. 9-12). Указанные обращения председателем правления данного СНТ до настоящего времени не рассмотрены. Доказательств обратному суду не представлено.
Факт не предоставления ответчиком финансовых документов о хозяйственной деятельности СНТ подтверждается показаниями свидетелей Румянцевой Т.Н., Игнатовой В.В., Боровлевой Г.А., Пекиной О.Ю.
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из положений ст.ст.20, 19, 25 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», обоснованно пришел к выводу о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении финансовых документов о целевом использовании членских, целевых и иных взносов, уплачиваемых членами СНТ в соответствии с Уставом, возложив при этом на ответчика обязанность предоставить соответствующие документы.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.
Правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Меньшиковой С.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи