П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлебосолов Л.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
16.11.2011г. в <ДАТА> при проведении проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлебосолов Л.Л.1, не выполнил п.32 предписания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.19.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Хлебосолов Л.Л.1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе.
Выслушав Хлебосолов Л.Л.1, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Хлебосолов Л.Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>. от <ДАТА5> 16.11.2011г. в <ДАТА> при проведении проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Хлебосолов Л.Л.1, не выполнил в установленный срок п.32 предписания, а именно, не представил заключения независимой экспертизы промышленной безопасности на грузоподъемные механизмы отработавшие нормативный срок эксплуатации.
Из предписания об устранении нарушений <НОМЕР> выданного выявленных <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО>Хлебосолов Л.Л.1 допустил нарушение п.5 ст.7 Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в связи с чем на него возложили обязанность в срок до <ДАТА6> устранить указанное нарушение - представить заключения независимой экспертизы промышленной безопасности на грузоподъемные механизмы отработавшие нормативный срок эксплуатации.
Кроме того, вина Хлебосолов Л.Л.1подтверждается его объяснениями.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Хлебосолов Л.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа ИНН 7536010966 КПП 753601001 ОКАТО 81401000000 БИК 048142001 КБК 49811690040040000140 получатель УФК по РБ (Забайкальское управлениеРостехнадзора) р/сч 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Улан-Удэ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок , предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Эрдынеева Т.Ц.