Решение по делу № 2-1179/2015 от 25.06.2015

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО5, с участием истицы ФИО9., ФИО10. и ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, ФИО13 и ФИО14 к Администрации <адрес> муниципального р-на <адрес> области, Правительству Московской области, Министерству имущественных отношений МО, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО, 3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО, об исключении сведения из ГКН о земельных участках и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

ФИО15 обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что являются наследниками первой очереди имуществе ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., которому при жизни, серди прочего недвижимого имущества, на основании свидетельства о праве собственности на землю, принадлежал земельный участок площадью 800 м2, предназначенный для ведения садово-огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, переданный в собственность истца на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцы, в установленные законом сроки, вступили в права наследования имуществом указанного лица, в связи с чем, в разное время, соответствующими должностными лицами нотариальных органов им были выданы свидетельства о праве наследования каждым 1/3 доли от 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, и квартиры по адресу: <адрес>. В тоже время, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве наследования названного земельного участка из-за того, что наследодатель не зарегистрировал своего права на данный объект недвижимости, а также в связи с наличием разночтений в правоустанавливающих документах на земельный участок. Кроме, при обращении в соответствующий государственный регистрирующий орган, истцам стало известно, что спорный объект недвижимости, по непонятным для заявителей иска причинам, поставлен на кадастровый учёт, как два отдельных земельных участка площадью 400 м2 каждый, с кадастровыми № и №, с видом разрешённого использования "для садоводства", которым присвоен почтовый адрес: <адрес> Полагая, что указанные выше обстоятельства нарушают право истцов наследовать спорный земельный участок, последние просили суд признать недействительными сведения о кадастровом учёте земельных участков с кадастровыми № и №, обязав органы государственной регистрации исключить их из ГКН, и признав за ними право собственности, за каждым на 1/3 долю земельного участка площадью 800 м2, расположенного по адресу: <адрес>", в порядке наследования после смерти ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска.

Ответчики - Администрация <адрес> муниципального р-на <адрес>, Министерство имущественных отношений МО, Территориальное Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд, с учётом мнения истцов, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалов дела, считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено:

- свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, установлена смерть ФИО18, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- истцы, приходящиеся наследодателю супругой и сыновьями, являются единственными наследниками первой очереди к имуществу ФИО19 что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении, выданными <адрес> ОЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствами о праве наследования каждым 1/3 доли от 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, и жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, а также наследовании каждым 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, выданным государственными государственным нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17, 42-48);

- на основании свидетельства, выданного Главой администрации <адрес> сельского <адрес>а МО ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО20. принадлежит земельный участок площадью 800 м2, предназначенный для ведения садово-огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, который был закреплён за ним Постановлением Главы администрации <адрес> сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., после го изъятия у ФИО21, подарившей расположенный на данном земельном участке жилой дом данному лицу и его сестре - ФИО8 (л.д.19, 24, 26, 32, 33);

- на основании постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве наследования спорного имущества из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости и разночтений в имеющихся правоустанавливающих (л.д.18);

- из кадастровых выписок от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на кадастровом учёте к ГКН стоят два земельных участка площадью 400 м2 каждый, с кадастровыми № и №, не имеющие собственника, которым, на основании постановления Главы сельского поселения <адрес> муниципального р-на № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.22, 23, 28, 29);

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу положений ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО22 умершему ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками имущества которого являются истцы, принадлежал земельный участок площадью 800 м2, предназначенный для ведения садово-огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Земельные участки площадью 400 м2 каждый, с кадастровыми № и №, по сути, являются составляющими частями указанного выше земельного участка, право на который истребуется истцами, и были постановлены на кадастровый учёт необоснованно, без согласия собственника на раздел общего земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает исковые требования истцов законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Аксёновых удовлетворить.

Признать недействительным кадастровый учёт земельных участков площадью 400 м2 каждый, с кадастровыми № и №, обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по снять их кадастрового учёта

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за каждым, право собственности на 1/3 земельного участка площадью 800 м2, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня получения его копии в мотивированной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ