Решение по делу № 33а-12056/2018 от 06.11.2018

Судья Тимофеева Е.С. Дело № 33А–12056

Докладчик Михеева С.Н.    

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» ноября 2018 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Михеевой С.Н.,

судей: Бегуновича В.Н., Копыловой Е.В.,    

при секретаре: Новиковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михеевой С.Н. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Окорковой И.А. на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 сентября 2018 года;

по делу по административному иску Сеткиной Татьяны Викторовны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об оспаривании бездействия и решения должностного лица,

У С Т А Н О В И Л А:

Сеткина Т.В. оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области по исполнительному производству № постановление от 24.08.2018 г. об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, просит возложить обязанности по принятию мер по надлежащему исполнению требований исполнительного листа, выданного по делу 2-146/2007 о взыскании в пользу Сеткиной Т.В. с Соломатиной Н.В. денежных средств в сумме 54673,98 рубля.

Требования мотивирует тем, что 4.03.2013 г. Межрайонным отделом судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области являлось возбужденным исполнительное производство в отношении Соломатиной Н.В. по исполнительному листу, выданному Юргинским городским судом по делу 2-146/2017 от 6.02.2007 г. на сумму 62426 рублей в пользу взыскателя Сеткиной Т.В. По состоянию 24.08.2018 г. остаток задолженности составил 54673,98 рубля. 24.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее - судебным приставом-исполнителем) Окорковой И.А. выносилось постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, которое являлось незаконным, нарушающим имущественные права административного истца Сеткиной Т.В.

В нарушение ст. 36 Федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительное производство велось более пяти лет, за которые никаких исполнительных действий либо мер принудительного исполнения не было, в противном случае взыскатель подлежал извещению в силу ч. 1 ст. 24 указанного закона. Судебный пристав-исполнитель не выяснил фактический адрес проживания должника, не установил наличие или отсутствие имущества, нажитого совместно супругами. Судебный пристав-исполнитель Окоркова И.А. проявила бездействие, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение исполнительного листа.

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 26сентября 2018 года признаны незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области по исполнительному производству № от 4.03.2013 г., постановление от 24.08.2018 г. об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Окоркова И.А. просит решение суда отменить. Считает, что запрашивать сведения о заключенных должником договора имущественного страхования из страховых компаний, в том числе по КАСКО и ОСАГО при наличии информации о том, что 31.01.2015 года Соломатиной Н.В. было получено водительское удостоверение на право управления транспортными средствами было нецелесообразно, т.к. согласно полученным ответам из ГИБДД за должником не зарегистрированы транспортные средства. Даже в случае положительного ответа из страховых компаний о наличии должника страховки, позволяющей передвигаться на не принадлежащем ему автомобиле не дает судебному приставу -исполнителю возможность обратить взыскание на чужое транспортное средство, которое не может принадлежать и супругу, т.к. в судебном заседании было подтверждено, что Соломатина Н.В. разведена и не состоит в браке.

Соответственно обратить взыскание на совместно нажитое имущество не представляется возможным.

В части отсутствия объяснительной от должника об источнике получения денежных средств на платное обучение ребенка-студента при совершении акта исполнительные действий от 06.08.2018 года. Объяснительная была взята с Соломатиной Н.В. на требования судебного пристава-исполнителя предоставить копию декларации о доходах за 2017 год.

Из объяснительной следует, что единственным постоянным доходом должника является пенсия, которую она получает на ребенка инвалида. Кроме того должник получает денежную помощь на ребенка от бывшего мужа неофициально, поскольку о взыскании алиментов не обращалась.

На основании вынесенных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на депозитный счет МОСП поступали денежные средства размере 7752,30 руб., которые были перечислены взыскателю в счет погашении задолженности. Что так же подтверждает принятие к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя.

Поэтому постановления об обращении взыскания на денежные средства должник; находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13.10.2015, 15.10.2015, 17.12.2015, 21.04.2017, временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации от 11.06.2016, 29.01.2018, запрете на совершение действий по регистрации доли в квартире от 18.08.2018 имеют юридическую силу и подтверждают совершение судебным приставом-исполнителем необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Вывод суда о том, что вынесенные постановления не имеют юридической силы основан на том, что в указанных постановлениях имеется отметка, что «метка времени не прошла проверку», и сделан вывод, что постановления не соответствуют законодательству «Об электронной подписи».Однако, истец не обращалась за оспариванием указанных постановлений, следовательно, суд, указывая, что они не имеют юридической силы, вышел за рамки заявленных требований. При том, что данные постановления выносились, направлялись на исполнение и были приняты к исполнению.

Выводы суда о недействительности вынесенных постановлений противоречат п.2. ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных пристава вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановления подписаны судебным приставом-исполнителем как усиленной квалифицированной электронной подписью, так и простой подписью. Квалифицированный сертификат действителен на момент подписания электронного документа. Даже если электронных подписях имеются какие-л░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 308 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4.03.2013░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, (░.░.26).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.02.2014░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, (░.░. 27-91).

24.08.2018░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░.░.92).

24.08.2018░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 46, ░.3 ░.1 ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2018░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 28.04.2014░ (░.░.109). ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 2016░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26░░░░░░░░ 2018 ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-12056/2018

Категория:
Административные
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сеткина Татьяна Викторовна
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области
Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Юрге Окорокова Ирина Александровна
Другие
Соломатина Наталья Витальевна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Михеева Светлана Николаевна
06.11.2018[Адм.] Передача дела судье
28.11.2018[Адм.] Судебное заседание
30.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее