Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суоярви 24 марта 2016 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Терешко В.Я.,
при секретаре Чайка Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Суоярвского района Веселова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «...» (МУП «...») о признании бездействия незаконным, обязании в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить частичный осмотр электрических сетей и этажных щитков с подтяжкой контактных соединений и проверкой надежности заземляющих контактов и соединений, осмотр электрической сети в подъездах и на чердаках домов № и № по ...
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с настоящим заявлением по тем мотивам, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения МУП «...» правил содержания и ремонта жилых домов установлено, что в подъездах многоквартирных домов № по ... не было проведено обследование электрических сетей.
Управление домами осуществляет МУП «...», данной компанией не приняты меры по осмотру электрических сетей и этажных щитков в подъездах и на чердаках указанных домов. Ссылаясь на данные обстоятельства, нарушение прав неопределенного круга лиц, прокурор просит обязать ответчика в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить частичный осмотр электрических сетей и этажных щитков с подтяжкой контактных соединений и проверкой надежности заземляющих контактов и соединений, осмотр электрической сети в подъездах и на чердаках домов № по ...
В судебном заседании старший помощник прокурора Веселов А.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика МУП ...» ФИО 1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ответчику известны.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ закрепляют право ответчика на признание иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представителем ответчика указано на признание заявленных требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска принято судом, поскольку таковое признание не затрагивает права третьих лиц, не нарушает требования закона. В связи, с чем заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
При определении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, с учетом положений ст.206 ГПК РФ, суд полагает необходимым обязать ответчиков совершить известные действия в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, считая его разумным и достаточным для исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «... («...») удовлетворить.
Признать бездействие муниципального унитарного предприятия «...» («...») по непроведению частичных осмотров электрических сетей и этажных щитков незаконным.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «...» » («...») в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить частный осмотр электрических сетей и этажных щитков с подтяжкой контактных соединений и проверкой надежности заземляющих контактов и соединений, осмотр электрической сети в подъездах и на чердаках домов № по ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья В.Я. Терешко
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2016
Последний день подачи апелляционной жалобы