Решение по делу № 5-9/2019 от 07.01.2019

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            

7 января 2019 г.                       Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Карташовой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перфильева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Перфильева Владислава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов Перфильев В.И., находясь в общественном месте на улице около <адрес> <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, шлакоблоком разбил стекло водительской двери автомашины УАЗ-31514 государственный регистрационный знак № регион, причинив М. ущерб на сумму 400 рублей.

В судебном заседании Перфильев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение. С какой целью разбил стекло автомобиля, пояснить не может.

Потерпевший М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается пояснениями Перфильева В.И., а также письменными документами: протоколом об административном правонарушении от 6 января 2019 г., при ознакомлении с которым Перфильев В.И. указал о согласии с ним;

протоколом явки с повинной и объяснением Перфильева В.И. от 6 января 2019 г., из которых следует, что 5 января 2019 употреблял спиртное до 05.30 часов 6 января 2019 г. в кафе, шел домой к Г., во дворах двухэтажных домов увидел автомашину УАЗ серого цвета, решил разбить стекло, нашел шлакоблок, с помощью которого разбил стекло в автомобиле с водительской стороны. Свои кроссовки поставил дома сушиться; В судебном заседании Перфильев В.И. подтвердил данные протокола явки с повинной и объяснений;

объяснением М. от 6 января 2019 г. о том, что около 07.30 часов подошел к своей машине УАЗ-31514 государственный регистрационный знак № регион, увидел, что водительская и задняя двери не закрыты, затем увидел, что на водительской дверке разбито стекло автомобиля, в салоне были стекла, ничего из вещей похищено не было. Разбитое стекло оценивает в 400 рублей;

объяснением М. от 6 января 2019 г. о том, что в утреннее время со слов своего мужа М. узнала, что на их автомобиле УАЗ-31514 государственный регистрационный знак № регион разбито стекло, в связи с чем вызвала полицию;

объяснением М. от 6 января 2019 г. о том, что в 07.50 часов со слов матери М. узнал, что его отец М. обнаружил, что в его машине УАЗ-31514 государственный регистрационный знак № разбили стекло, позднее сам подходил к машине, заглядывал в нее через разбитое стекло. Признаков, что пытались что-то похитить или угнать машину, не обнаружил;

протоколом осмотра места происшествия от 6 января 2019 г. и фототаблицей к нему, из которых установлено, что у автомашины УАЗ-31514 государственный регистрационный знак № регион разбито стекло с водительской стороны, общий порядок в автомобиле не нарушен, рядом обнаружен след обуви.

Действия Перфильева В.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из материалов дела, объяснений Перфильева В.И., что способствовало совершению правонарушения.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Перфильев В.И. не относится.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07.10 ░░░░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░