Решение по делу № 2-1972/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2016 года                                                                                       <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                                          Жуковой С.С.

При секретаре                                                                                                  ФИО2

рассмотрев в открытом предарительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что ей на основании договора дарения перешло право собственности на 1/8 долю <адрес> по адресу: <адрес> мкр. Белые Столбы, <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которого ей выделена в собственность основная пристройка под лит. А 2 комната 3 площадью 11,9 кв.м., комната 4 площадью 6,6 кв.м. комната 5 площадью 2,4 кв.м. основная пристройка под лит. А3 комната 2 площадью 8 кв.м.; сарай под лит. Г1, Г2, навес лит. Г3 и прекращено право долевой собственности на домовладение. Решением Домодедовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком при вышеуказанном домовладении и ей выделен в пользование земельный участок площадью 566 кв.м. В соответствии с Земельным кодексом РФ, <адрес> «О регулировании земельых отношений в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, Приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ № и учитывая личное заявление истицы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения на кадастром плате земельного участка проектной площадью 566 кв.м., расположенного по выше указанному адресу. В досудебном порядке в орган местного самоуправления с данными требованиями не обращалась.

ФИО1 в судебное заседание явилась, указала, что в Администрацию городского округа Домодедово с заявлением о передачи ей бесплатно в собственность земельного участка не обращалась.

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО3 в судебное заседание явился, указал, что ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Истица обращалась в орган местного самоуправления за схемой расположения земельного участка, а по поводу бесплатного предоставления земельного участка в собственность обращения не было.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в орган местного самоуправления за схемой расположения земельного участка, а по поводу бесплатного предоставления земельного участка в собственность обращения не было. Доказательств обраного суду не представлено.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления подлежит возврату по основаниям пп.3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить ФИО1 уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 350 ( трехсот пятидесяти ) рублей, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 599 (двадцати тысяч пятьсот девяносто девяти) рублей 70 копеек, перечисленные в УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес> МО), Банк плательщика - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, Банк получателя - ИНН 5009018570, р/с 40№, КПП 500901001, КБК 18№, ОКАТО 46209000000.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий        С.С.Жукова