Решение по делу № 2-2192/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2192/15 по иску Романова Д. В. к Администрации городского поселения Мытищи и Соколовой Е. Н. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Романов Д.В. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) к Администрации городского поселения Мытищи и Соколовой Е.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры после смерти ДД.ММ.ГГГГ Романовой Н.Ф. В обоснование требований указал, что квартира по адресу: <адрес> являлась его собственностью и ДД.ММ.ГГГГ он подарил ее супруге Романовой Н.Ф. Супруга при жизни составила завещание, которым указанную квартиру завещала ему и ответчику Соколовой Е.Н. Право собственности на ? долю квартиры, оставленную ему по завещанию признано за истцом на основании решения суда. Соколова Е.Н. свою долю наследства не приняла, в связи с чем он, как единственный наследник по закону просит признать право за ним.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гераськов А.И. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Мытищинского муниципального не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебными повестками, о чем в деле имеются расписки. Место нахождения ответчика Соколовой Е.Н. судом не установлено. В связи с изложенным, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Романова Н.Ф..

Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу за истцом Романовым Д.В. признано право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию Романовой Н.Ф.

Данное решение имеет в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальную силу при рассмотрении настоящего дела.Истец просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти супруги.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Как следует из ответа нотариуса Мытищинского нотариального округа Бабенковой Н.В, истец в 1999 году обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей супруги, в связи с чем заведено наследственное дело № 3-85/99.

Таким образом, оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, ч.2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры для установления принятия наследства Соколовой Е.Н., для чего направлялись запросы нотариусам Мытищинского и Пушкинского нотариальных округов, однако сведений о принятии наследства данным лицом не имеется.

Согласно ответа нотариуса Мытищинского нотариального округа Бабенковой Н.В., истец единственный обратился с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в связи с непринятием наследства умершей Романовой Н.Ф. в виде ? доли квартиры наследником по завещанию, встает вопрос о принятии данного наследственного имущества наследниками по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону после смерти Романовой Н.Ф. является ее супруг Романов Д.В., который принял наследство после смерти супруги, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романова Д.В. - удовлетворить.

Признать за Романовым Д. В. право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Романовой Н. Ф..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение одного месяца.

Судья: Кожевникова Н.В.