Решение от 08.04.2015 по делу № 2-3/2015 (2-867/2014;) от 12.09.2014

Дело № 2-3/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2015 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего – судьи Мартыник В.Е.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием представителя ответчика Кондратенко А.Н. – Максименко В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Носенко Д. А., Кондратенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Клинцовский районный суд Брянской области с иском к ответчикам Носенко Д. А., Кондратенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, мотивируя свой иск тем, что 07 октября 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № Медведевой С. С. (далее Кредитор) и Носенко Д. А. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор). По условиям указанного Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставил Носенко Д. А. кредитные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей под 14 % годовых с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) 10 сентября 2014 года.

Перечисление денежных средств на счет Заемщика производилось в соответствии с банковским ордером № от 07.10.2011г.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному Кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц – Кондратенко А.Н. (далее Поручители), по заключенным Договорам № поручительства физического лица от 07.10.2011 года (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

На сегодняшний день Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период 11.07.2012г. по 10.07.2014г.

Согласно п.п. 6.1. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает истцу (Кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование, не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В адрес заемщика 19 июня 2014 года было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) № 238/1, однако требования оставлены без ответа.

Истец считает, что у него возникло право требования к заемщику по уплате основного долга за период с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г. и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г., а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1. Кредитного договора), что составило: 1 058 330 (один миллион пятьдесят восемь тысяч триста тридцать) рублей 64 коп., из которых:

- 685 714 руб. 32 коп. – сумма основного долга за период с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 255 833 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов на основную сумму долга за период с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 13 473 руб. 21 коп. – сумма пени за несвоевременное погашение основного долга с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 3 309 руб. 81 коп. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка России №2873-У от 13.09.2012 года ставка рефинансирования банка с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25 процентов годовых.

В силу заключенного Договора поручительства, Поручители (Кондратенко А.Н.) отвечают в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Носенко Д. А. своих обязанностей по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком.

Согласно пункту 1.7 договора поручительства поручитель дал своё согласие безусловно отвечать за должника, в том числе, и в случае изменения в будущем обязательства Носенко Д. А., влекущее увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителей.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, на сегодняшний день банк вправе истребовать, сумму исковых требований с заемщика, поручителя солидарно.

Истец просит взыскать солидарно с Носенко Д. А., Кондратенко А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала 1 058 330 (один миллион пятьдесят восемь тысяч триста тридцать) рублей 64 коп., из которых:

- 685 714 руб. 32 коп. – сумма основного долга за период с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 255 833 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов на основную сумму долга за период с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 13 473 руб. 21 коп. – сумма пени за несвоевременное погашение основного долга с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 3 309 руб. 81 коп. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г., и сумму государственной пошлины, оплаченной истцом (кредитором) при подаче искового заявления в размере 13 491 (тринадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек.    

В судебном заседании представитель Максименко М.В., действующий в интересах ответчика Кондратенко А.Н., исковые требования не признал и пояснил, что Кондратенко А.Н. договор поручительства с банком не заключал и никаких документов не подписывал.

Истец ОАО «Россельхозбанк» просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Носенко Д. А., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания гражданского дела в суд не явился, письменного отзыва по заявленным исковым требованиям не направил.

Выслушав представителя ответчика Максименко М.В., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ОАО «Россельхозбанк» предоставил Носенко Д. А. кредитные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей под 14 % годовых с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) 10 сентября 2014 года.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство физических лиц Кондратенко А.Н. по заключенному договору № поручительства физического лица от 07.10.2011 года.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащегося в приложении №1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца.

На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с 11.07.2012г. по 10.07.2014 г.

Согласно п.п. 6.1. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает истцу (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с сумм просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы регламентирующие отношения по договору займа. В п. 2 ст. 811 ГК PC предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа требовать от последнего возврата всей суммы займа с процентами или только просроченной части займа с процентами. Отсюда следует, что кредитор вправе по своему выбору требовать возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов или уплаты только просроченной суммы основной задолженности и процентов начисленных на нее.

Согласно п. 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование, не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Из материалов дела следует, что в адрес заемщика 19.06.2014 года было направлено требования о досрочном возврате кредита, однако требования оставлены без ответа.

Таким образом, у кредитора возникло право требования к заемщику по уплате основного долга за период с 11.05.2012 г. по 10.07.2014 г. и процентов, исчисленных за время фактического использования этой части кредита с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г., а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1. Кредитного договора), что составило: 1 058 330 (один миллион пятьдесят восемь тысяч триста тридцать) рублей 64 коп., из которых:

- 685 714 руб. 32 коп. – сумма основного долга за период с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 255 833 руб. 30 коп. – сумма просроченных процентов на основную сумму долга за период с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 13 473 руб. 21 коп. – сумма пени за несвоевременное погашение основного долга с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.;

- 3 309 руб. 81 коп. – сумма пени за несвоевременную уплату процентов с 11.07.2012 г. по 10.07.2014 г.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка России №2873-У от 13.09.2012 года ставка рефинансирования банка с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25 процентов годовых.

Согласно заключению эксперта № 544/3-2 от 26 февраля 2015 года судебно-почерковедческой экспертизы следует, что подписи от имени Кондратенко А.Н. в договоре поручительства № от 7 октября 2011 года выполнены не Кондратенко А.Н., а другим лицом.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Кондратенко А.Н. задолженности по кредитному договору, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика Носенко Д. А. задолженности по кредитному договору, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 13 491 (тринадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 058 330 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- 685 714 ░░░. 32 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2012 ░. ░░ 10.07.2014 ░.;

- 255 833 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2012 ░. ░░ 10.07.2014 ░.;

- 13 473 ░░░. 21 ░░░. – ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 11.07.2012 ░. ░░ 10.07.2014 ░.;

- 3 309 ░░░. 81 ░░░. – ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.07.2012 ░. ░░ 10.07.2014 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 491 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 65 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» № ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.