Решение по делу № 1-242/2015 от 17.06.2015

Дело № 1-242/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 сентября 2015 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лесных Л.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Петровой В.Е.,

подсудимого Гущина А.В.,

защитника – адвоката Шнырева А.М., представившего удостоверение № 1884, ордер № 1146 от 03 июля 2015г.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гущина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего средне- специальное образование, неработающего, неработающего, ранее судимого:

– 14.02.2014г. Тербунским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, к штрафу в размере 6000 рублей. По постановлению Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 апреля 2015 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 60 часов, 22 июня 2015 года наказание в виде обязательных работ отбыто, содержащегося под стражей по данному делу с 10 августа 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гущин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Гущин А.В., страдающий полинаркоманией, 21.03.2015г. примерно в 14 часов 20 минут у дома № 9 по ул.Небольсина г.Воронежа умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, отнесенные «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 15 часов 15 минут 21.03.2015г., когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у дома № 21 по ул.Небольсина г.Воронежа в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый Гущин А.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство поддержано защитником Шныревым А.М.

Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства, Гущин А.В. осознает.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым Гущиным А.В. ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция инкриминируемого Гущину А.В. преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Гущина А.В. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гущину А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гущин А.В. вину свою осознал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, в целом характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает состояние здоровья Гущина А.В., имеющего хронические заболевания, фактически являющегося сиротой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает, что Гущин А.В. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что согласно заключению судебно- наркологической экспертизы Гущин А.В. страдает полинаркоманией, нуждается в лечении.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает необходимым назначить Гущину А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Согласно п. 12 указанного Постановления, судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 Постановления, снимается. С учетом изложенного, Гущин А.В. подлежит освобождению от назначенного наказания, со снятием с него судимости.

Меру пресечения Гущину А.В., суд считает необходимым, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу, по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 0,70 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (без учета вещества, израсходованного при проведении экспертизы), бумажный сверток, смывы с рук Гущина А.В. на двух фрагментах марли и фрагмент марли с контрольным смывом -суд считает необходимым хранить уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

приговорил:

Признать Гущина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гущину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ( уголовно- исполнительная инспекция), являться в указанный орган для регистрации по установленному графику один раз в месяц, пройти курс лечения от полинаркомании.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, Гущина А.В. от назначенного наказания освободить, со снятием с него судимости.

Меру пресечения Гущину А.В., в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в Зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 0,70 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (без учета вещества, израсходованного при проведении экспертизы), бумажный сверток, смывы с рук Гущина А.В. на двух фрагментах марли и фрагмент марли с контрольным смывом, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы Гущин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.П. Лесных