№ 2-4527/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2019 года гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Василенко В.В.,
при секретаре Дацковской Ю.В.,
с участием истицы Скробовой Т.И., ее представителя Волабуева И.В., представителя ответчика Кувшиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скробовой Т.И. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Белгорода о возложении обязанности установить социальную выплату,
установил:
истица обратилась в Управление социальной защиты населения администрации г. Белгорода с заявлением, в котором просила установить ей социальную выплату, необходимую для приобретения продуктовой корзины, в размере 3883,50 руб., для покрытия необходимых расходов в размере 819,49 руб., для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 91,29 руб.
Ответчик направил в адрес Скробовой Т.И. письмо, в котором разъяснил последней, какие виды социальных пособий она вправе получить, предоставив для этого необходимый пакет документов.
Дело инициировано иском Скробовой Т.И., которая просила возложить на Управление социальной защиты населения администрации г. Белгорода обязанность установить ей социальную выплату, необходимую для приобретения продуктовой корзины, в размере 3883,50 руб., для покрытия необходимых для социальной жизни расходов в размере 819,49 руб., для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 91,29 руб. В обоснование указала, что после приобретения необходимых для проживания непродовольственных товаров и услуг, оставшейся у нее пенсии вместе с социальной доплатой не хватает для приобретения продуктовой корзины, определенной в постановлении Правительства РФ № 56 от 29.01.2013 г. В силу прямого указания закона имеет право на приобретение минимальной продуктовой корзины.
В судебном заседании Скробова Т.И. и ее представитель поддержали заявленные исковые требования.
Представитель Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода Кувшинова А.А. возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Истица, заявляя настоящие исковые требования, ссылалась на размер своего ежемесячного дохода, при этом не представила суду доказательств размера пенсии и социальной доплаты к ней, своего имущественного положения, как и отсутствия иного источника дохода.
В сложившейся ситуации суд не может установить, что у Скробовой Т.И., после приобретения необходимых для проживания непродовольственных товаров и услуг, оставшейся пенсии вместе с социальной доплатой не хватает для приобретения продуктовой корзины.
Предъявленный иск не подлежал удовлетворению и по той причине, что в действующем Российском законодательстве отсутствует социальная выплата, которую просила установить истица.
Более того, заявленные Скробовой Т.И. требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Исходя из содержания устава муниципального бюджетного учреждения «Центр социальных выплат», именно данное учреждение уполномочено на территории города Белгорода осуществлять адресную социальную помощь нуждающимся гражданам, включающую в себя различные виды пособий, выплат, компенсаций и т.п.
На основании изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истицей исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска Скробовой Т.И. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Белгорода о возложении обязанности установить социальную выплату отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья – подпись.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2019 г.
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>