ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
г. Верхний Уфалей 20 декабря 2013 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой *** к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Челябинск» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Фролова Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Челябинск» (далее ООО«Элемент-Трейд-Челябинск» ) о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 26 218 рублей 97 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, судебных расходов.
В обоснование своих требований истица указала, что с *** состояла в трудовых отношениях с ООО «Элемент-Трейд-Челябинск», работала в должности фасовщика. С *** работала кассиром-продавцом, с *** - продавец-универсал в магазине «Монетка», находящемся по адресу: ***.
*** уволилась по собственному желанию. Однако, трудовую книжку получила по почте только *** года, о чем свидетельствует почтовое уведомление и опись вложения. Период просрочки выдачи трудовой книжки составляет 28 дней.Незаконными действиями ответчика по задержке выдачи трудовой книжки истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и эмоциональных переживаниях, т.к. она была лишена возможности трудиться.
В ходе судебного заседания сторонами: Фроловой Т.В. и представителем ООО «Элемент-Трейд-Челябинск» Филатовым А.В., действующим по доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ООО «Элемент-Трейд-Челябинск» в срок до *** перечисляет на счет истца денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Истец Фролова Т.В. отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Стороны взаимных материальных претензий не имеют.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения гражданского дела, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ это является правом сторон. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ***.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.