Решение по делу № 2-629/2012 от 16.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                             Дело № 2 - 629 - 2012

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2011 года                                            г.Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находки Приморского края Ким Л.Э.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу к <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                              у с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    В заявлении истцом указано  следующее.  <ФИО1> являлась получателем пенсии по потере кормильца в соответствии со ст.9 Федерального Закона №173 от 17 декабря 2011 года «О трудовых пенсиях в РФ», которая обязан была при наступлении фактов, влияющих на изменение права на получение вышеназванной пенсии, сообщить об этом в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу. По данным образовательного учреждения МОУ СОШ №27 г.Находки, ответчик переведенана очно-заочную форму обучения с 01 сентября 2011 года, о данном факте <ФИО1> не сообщила в Управление Пенсионного фонда, в результате чего в пенсионном деле образовалась переплата за период с 01 сентября 2011 года по 30 ноября 2011 года в сумме 11 442, 75 рублей .  Ответчику предлагалось погасить задолженность, но сумма до настоящего времени не возращена, поэтому просят взыскать с ответчика в их пользу 11 442, 75 рублей и госпошлину в сумме 457, 71 рублей .

         Истец в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.

         Ответчик <ФИО1> в судебное заседание  не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление .

           Суд, изучив материалы дела, находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.1102 ч.1  ГК РФ, лицо , которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

          В судебном заседании установлено, что согласно ст.9 Федерального Закона РФ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» ( далее по тексту Закон), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца,  состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчик являлась получателем пенсии по потере кормильца  согласно Закона, и в соответствии с п.4 ст .23 Закона, была обязана при наступлении фактов, влияющих на изменение права на получение пенсии сообщить об этом в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскомиу городскому округу, о чем <ФИО1> дала письменное обязательство. Согласно справке от 12 декабря 2011 года №372, ответчик переведена не на очную форму обучения, о данном факте ответчик не сообщила истцу. В результате чего в пенсионном деле образовалась переплата за период с 01 сентября 2011 годапо 30 ноября 2011 года в сумме 11 442, 75 рублей .

Согласно с требованиям п.2 ст.25 Закона, в случае несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновное лицо возмещает Пенсионному Фонду причиненный ущерб.

     На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего заявления в суд.

       Руководствуясь ст.98, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

       Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края, ОГРН 1022500707162 от 20 июля 2007 года , ИНН/КПП 2508056455/250801001 сумму неосновательного обогащения - 11 442, 75 рублей и государственную пошлину в размере 457, 71 рубль.

       Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Находкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 52 г.Находки.

        Мировой судья                                                                  Л.Э.Ким