Решение по делу № А58-9113/2009 от 29.03.2010

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А58-9113/09

29.03.2010

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2010

Мотивированное решение изготовлено

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

в составе: судьи  Лисица Г. И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Лисица Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Мотренко  Сергея Владимировича 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис»

к Самсонову Геннадию Александровичу

третье лицо: Федеральная налоговая служба  России в лице МРИ  ФНС № 5 по РС (Я)

о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале от 15.04.09. недействительным и применении последствий недействительности сделки,

_____________________________________________________________________________

при участии

от истца:  Федосеев С.Н. – по доверенности;

от ответчиков: ООО «Магеполис» - не явился, извещен (п.3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ);

                          Самсонов Г.А. – по паспорту;

от третьего лица:  Егоров А.П. – по доверенности;

   Индивидуальный предприниматель Мотренко  Сергей  Владимирович обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», к Самсонову Геннадию Александровичу о признании недействительным (ничтожным) договор  купли – продажи  доли в уставном капитале  от 15.04.2009 г., заключенный между Мотренко С.В. и Самсоновым Г.А ,  и применении последствий недействительности  ничтожной сделки  в виде  признания  недействительной  государственной  регистрации изменений  в учредительные  документы ООО «Мегаполис» от 22.04.2009 г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

ООО «Мегаполис» исковые требования поддержал.

Самсонов Геннадий Александрович пояснил, что договор в такой редакции не подписывал, возможно, договор «подложили», для подписания был представлен договор без подписи Мотренко С.В., пояснить, кто подписал договор со стороны Мотренко С.В., не может. Долю в уставном капитале ООО «Мегаполис» не покупал.

По делу объявлялся перерыв до 16-30 25.03.2010г., после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель третьего лица согласился с требованиями истца, возражений против признания недействительной записи от 22.04.2009г. о внесении изменений не имеет в связи с ничтожностью договора купли-продажи.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

   В качестве правовых оснований иска истец указал статьи 160, 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

22.04.2009г. на основании договора купли-продажи от 15.04.2009г., заключенного между Мотренко Сергеем Владимировичем  (единственным учредителем ООО «Мегаполис») и Самсоновым Геннадием Александровичем, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по РС (Я) (г. Якутск) внесена запись  в учредительные документы ООО «Мегаполис», в графе 498 в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа указан Самсонов Геннадий Александрович.

В соответствии с указанным договором купли-продажи от 15.04.2009г. Мотренко Сергей Владимирович продал, а Самсонов Геннадий Александрович приобрел 100% долю в уставном капитале ООО «Мегаполис» за 10 000 руб.

Мотренко Сергей Владимирович данный договор не заключал, не подписывал, долю в уставном капитале ООО «Мегаполис» не продавал, о существовании договора узнал 22.07.2009г. при получении выписки из ЕГРЮЛ, что и послужило основанием для обращения истца с иском.

Согласно справке от 24.08.2009г. № 310 Экспертно-криминалистического центра МВД по РС (Я) подписи об имени Мотренко С.В. на договоре купли-продажи от 15.04.2009г. выполнены не Мотренко С.В., а другим лицом.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом  установлено, что в договоре купли-продажи от 15.04.2009г. подпись Мотренко Сергея Владимировича была совершена другим лицом с подражанием подлинной подписи, то есть является поддельной, договор заключен с нарушением требований, предусмотренных статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и является недействительным (ничтожным), не порождающим правовых последствий с момента его заключения согласно статье 168 названного Кодекса.

Договор купли-продажи от 15.04.2009г. является ничтожным и не порождающим правовых последствий с момента его заключения.

Поскольку государственная  регистрация изменений  в учредительные  документы ООО «Мегаполис» от 22.04.2009 г. произведена на основании поддельных документов, содержащих заведомо ложные сведения, нарушающие интересы истца и ООО «Мегаполис», требования истца в части признания государственной регистрации изменений от 22.04.2009г. недействительными является обоснованными.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков в равных долях по 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор купли-продажи от 15.04.2009г., заключенный между Мотренко Сергеем Владимировичем и Самсоновым Геннадием Александровичем.

Применить последствия недействительности сделки, признать недействительной запись от 22.04.2009г. государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «Магаполис».

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» в пользу Индивидуального предпринимателя Мотренко Сергея Владимировича государственную пошлину 2 000 руб.

Взыскать с Самсонова Геннадия Александровича (15.03.1984 года рождения, место рождения: п. Нюрба Ленинского района АССР) в пользу Индивидуального предпринимателя Мотренко Сергея Владимировича государственную пошлину 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый Апелляционный Арбитражный Суд.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья                                                                       Лисица Г. И.