Решение по делу № 12-155/2011 от 29.04.2011

Дело № 12-155/2011

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Ибрагимова Э. Р., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Нефтекамску от 11.02.2011 года Ибрагимов Э.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года за управление автомобилем 22.01.2011 года в 05-21 часов в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Ибрагимов Э.Р. подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, поскольку ни в тот день, ни накануне он спиртные напитки не употреблял. Также Ибрагимов Э.Р. не владеет в достаточной степени русским языком, но при составлении материалов дела ему не был обеспечен переводчик. Понятые при составлении материалов дела не участвовали. Кроме того, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Э.Р. без его участия, и не известив его о времени и месте судебного заседания. Ибрагимов Э.Р. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, либо направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы, Ибрагимов Э.Р. жалобу поддержал по изложенным в нем основаниям. По просьбе Ибрагимова Э.Р. к участию в деле привлечен в качестве переводчика ФИО1

Ибрагимов Э.Р. не отрицал, что в тот день он управлял автомобилем, но он спиртные напитки не употребляет, поскольку имеет больной желудок. В тот день Ибрагимов Э.Р. был в болезненном состоянии и употребил спиртосодержащее лекарство.

Выслушав пояснения Ибрагимова Э.Р., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Положениями ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1,5 года до 2 лет.

Привлекая Ибрагимова Э.Р. к административной ответственности, в качестве доказательств его вины мировой судья в постановлении указал протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении Ибрагимова Э.Р. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты теста на бумажном носителе и протокол о задержании транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Э.Р. составлен с соблюдением требований закона. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Ибрагимов Э.Р. указал, что «согласен, ехал домой из клуба» и что «замечаний к протоколу не имеет». Также Ибрагимов Э.Р. указал, что русским языком владеет.

При составлении протокола об административном правонарушении Ибрагимову Э.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При освидетельствовании Ибрагимова Э.Р. на состояние алкогольного опьянения установлено наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта (0,162 мг\л), что является основанием для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Акт освидетельствования также составлен без нарушения требований действующих правил и инструкций, с участием двух понятых. После освидетельствования Ибрагимов Э.Р. согласился с его результатами, о чем расписался в акте освидетельствования. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства в отношении Ибрагимова Э.Р. составлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достаточными, и поэтому мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Ибрагимова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом являются несостоятельными доводы Ибрагимова Э.Р. о том, что при составлении материалов дела не присутствовали понятые.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2011 года указано, что при проведении этих процессуальных действий участвовали понятые ФИО2 и ФИО3 Эти документы подписаны указанными понятыми и Ибрагимовым Э.Р. При составлении акта ни понятые, ни Ибрагимов Э.Р. каких-либо замечаний не имели.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, а в его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если это лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, и если оно не ходатайствовало отложить рассмотрение дела, либо если его ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из жалобы Ибрагимова Э.Р., мировой судья рассмотрел данное дело об административном правонарушении без участия Ибрагимова Э.Р., не извещенного о времени и месте судебного заседания. Но эти доводы Ибрагимова Э.Р. также являются необоснованными.

В материалах дела имеется телефонограмма, переданная 02.02.2011 года в 15 часов 50 минут по телефону № ... на телефон № .... Из содержания телефонограммы следует, что секретарем судебного заседания ФИО4 Ибрагимову Э.Р. передано извещение о том, что 11.02.2011 года в 15 часов 00 минут рассматривается административное дело в отношении Ибрагимова Э.Р. в судебном участке № 4 по г. Нефтекамску (л.д. 12). Номер телефона, по которому передана телефонограмма, указан Ибрагимовым Э.Р. в протоколе об административном правонарушении, и Ибрагимов Э.Р. не отрицал, что этот номер телефона принадлежит ему.

При таких обстоятельствах жалоба Ибрагимова Э.Р. об отмене постановления мирового судьи как вынесенного с нарушением установленных КоАП РФ процессуальных норм является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, как видно из приложенного к материалам дела списка нарушений, Ибрагимов Э.Р. впервые привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая это обстоятельство, считаю возможным смягчить назначенное Ибрагимову Э.Р. наказание, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до 1,5 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску от 11.02.2011 года о привлечении Ибрагимова Э. Р. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года изменить частично.

Назначить Ибрагимову Э. Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску от 11.02.2011 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.Х. Галиев