Дело № 12-168/2016 копия
РЕШЕНИЕ
г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В.,
при секретаре Русиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ГИБДД ОМВД по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ГИБДД ОМВД по Лысьвенскому городскому округу <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на постановление.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> возле дома по <адрес> он управлял мопедом <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ГИБДД. В отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.7 за управление транспортным средством лицом, не имеющим права на управление, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С указанным постановлением он не согласен, поскольку имеет водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которое дает ему право на управление мопедом. Просил постановление отменить.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> возле дома по <адрес>, он управлял мопедом с объемом двигателя менее 50 куб. см., не имея права управления транспортным средством.
Вместе с тем из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что "мопед" представляет собой двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
Федеральным законом от 07.05.2013 N 92-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" была введена категория "M" - мопеды и легкие квадроциклы.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в том числе категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.
Согласно п. 4 ст. 25 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.Таким образом, Федеральным законом предусмотрена обязанность водителя мопеда получить водительское удостоверение, дающее ему право управления мопедом (категория "M"), в случае отсутствия у него водительского удостоверения, подтверждающего право управления транспортными средствами иных категории, либо подкатегорий, предусмотренных ст. 25 Закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.
Как следует из содержания ч. 2 ст. 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории и подкатегории "A", "A1", "B", "B1", "C", "CI", "D", "D1", "CE", "C1E", "DE", "DIE", подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".
Как видно из материалов дела ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее его право на управление транспортными средствами категории "<данные изъяты>" и «<данные изъяты>», которые в силу ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" предоставляет ему право на управление транспортными средствами категории "М", то есть мопедом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» и «В1», предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категории «М», то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем постановление начальника ГИБДД ОМВД по Лысьвенскому городскому округу Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ГИБДД ОМВД по Лысьвенскому городскому округу <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись: Л.В. Рязанцева
Копия верна: Судья: