Решение по делу № 2-3190/2014 от 22.10.2014

Гр.дело 2-3190 «С»\14г

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Согласно уточненному исковому заявлению (л.д.83-84)истец просит взыскать с ответчика к пользу ОАО КБ«Агропромкредит» сумму задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>годовых со сроком возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГг включительно.

Указывает, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб на счет ответчика.

Согласно 2.5.1 и 2.6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные и графиком погашения кредита, являющегося Приложением № к договору.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов ответчик надлежащим образом не исполнялись.

В обоснование своей позиции ссылается на ст.309,310,363 ГК РФ,ст.314 ГК РФ.С учетом систематического неисполения ответчиком своих обязательств по погашению долга истец просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ст.233-237 ГПК РФ рассматривает данное дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав материалы данного дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>годовых со сроком возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГг включительно.

Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив ему денежные средства.

Согласно 2.5.1 и 2.6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные и графиком погашения кредита, являющегося Приложением № к договору.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов ответчик надлежащим образом не выполнил.

В судебном заседании установлено и в силку ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика не оспорено, что заемщик допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, что подтверждается расчетом.

Поэтому, суд заявленный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Коммерческого Банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ«АГРОПРОМКРЕДИТ » сумму задолженности по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца либо ответчиком в течение 7 дней в Коломенский горсуд с момента получения копии решения суда.

Судья: Дивяшова О.В.