Решение по делу № 77-490/2013 от 09.04.2013

Судья А.Р. Идрисов Дело №77-490/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу инспектора 4 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <адрес> Л.Н. Зиннатова (далее – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении В.О. Алтыновой.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав инспектора 4 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <адрес> Л.Н. Зиннатова, поддержавшего жалобу, В.О. Алтынову, возражавшую против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 4 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <адрес> Л.Н. Зиннатова от <дата> В.О. Алтынова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место <дата>.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения В.О. Алтыновой к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности В.О Алтыновой в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> по данному делу оставить без изменения, жалобу инспектора 4 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <адрес> Л.Н. Зиннатова – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов