Решение по делу № 1-27/2012 от 30.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2012

ПРИГОВОР             

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Усинск,РК «30» июля 2012г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры гор.Усинска Изъюрова С.М.,

     подсудимого <Элкснит А.И.1>,

     защитника-адвоката Кочневой Н.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

     представителя потерпевшего ООО «<ФИО2>.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми  30 июля 2012г. материалы уголовного дела в отношении <Элкснит А.И.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый <Элкснит А.И.1> своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, точное время в ходе проведенного дознания не установлено, <Элкснит А.И.1>, находясь в <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил строительные материалы, находившиеся на территории строящейся школы, расположенной по <АДРЕС>, принадлежащие ООО «<ФИО2>», а именно: профиль СС-10-1154-05 ОС ПЭ-ЭП RAL 10.18-4.10-50 в количестве 3 штук на общую сумму 2141,04 рублей, профиль СС-10-1154-05 RAL 8017-1050 57,700м2, на общую сумму 10294,83 рубля; труба ВГП 40ДУ 3.5 10-10м в количестве 3 штук на общую сумму 4378,89 рублей; труба ВГП 32ДУ 2-10-10м в количестве 2 штук на общую сумму 1965,089 рублей; труба ЭФ-89-3,5 10-10 м в количестве 1 шт; стоимостью 2708,46 рублей, то есть всего имущество на общую сумму 21488 рублей 31 копейка. После совершения преступления <Элкснит А.И.1> с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<ФИО2>» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

     Подсудимый <Элкснит А.И.1> виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.  

     Защитник согласен с особым порядком рассмотрения дела.

     Судом установлено, что подсудимым <Элкснит А.И.1> заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <ФИО4> согласны с особым порядком постановления приговора, кроме того представитель потерпевшего просит дело рассмотреть без его участия.

     Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия <Элкснит А.И.1> по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

     При назначении наказания суд учитывает, что преступление совершенное <Элкснит А.И.1> не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

     Суд учитывает личность подсудимого, имеющего судимость, совершившего преступление в период испытательного срока,  характеризующегося по месту жительства посредственно, привлекался к административной ответственности.

     В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие двух малолетних детей.

     Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, имеющего трудоспособный возраст, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, имущественного положения осужденного и его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению, что <Элкснит А.И.1> следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд             

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать <Элкснит А.И.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор Сыктывкарского городского суда от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

     Меру принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Усинский городской суд через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска РК в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья:                     Т.М. Брагина