Решение по делу № 12-3223/2018 от 15.10.2018

Копия

Дело№12-3223/2018

Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 11 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Л.В. Емельянова обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 11.09.2018 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по статье 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, указывая, что она транспортным средством не управляла.

Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Л.В. Емельянова в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился.

Выслушав представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что 02.08.2018 года в период времени с 18:44 по 19:32 час. Л.В. Емельянова, оставила транспортное средство «Хаммер Н2» с государственным регистрационным знаком ... RUS на платной муниципальной парковке № 105 по адресу: г. Казань, ул. Профессора Нужина, д. 2 без соответствующей оплаты.

За указанное правонарушение 11.09.2018 года Л.В. Емельянова постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При рассмотрении жалобы, был допрошен в качестве свидетеля Емельянов А.В., который пояснил, что в указанный в постановлении день автомобилем «Хаммер Н2» с государственным регистрационным знаком ... RUS управлял он.

В подтверждение доводов о том, что транспортным средством управляло другое лицо, к жалобе заявителембыл представлен страховой полис, согласно которому Емельянов А.В. допущен к управлению данным автомобилем.

То есть, при рассмотрении жалобы установлено, что на момент совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 3.16 КоАП РТ, автомобилем «Хаммер Н2» с государственным регистрационным знаком ... RUS управлял Емельянов А.В., а не собственник транспортного средства Л.В. Емельянова.

Таким образом, в действиях Л.В. Емельяновой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 11.09.2018 года в отношении Л.В. Емельяновой подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 11 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова

12-3223/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Емельянова Л.В.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани
Судья
Идрисова М. А.
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.16

15.10.2018Материалы переданы в производство судье
16.10.2018Истребованы материалы
29.10.2018Поступили истребованные материалы
21.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.11.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Вступило в законную силу
18.12.2018Дело оформлено
18.12.2018Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее