Решение по делу № 2-957/2016 ~ М-166/2016 от 28.12.2015

Дело № (Данные деперсонифицированы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Данные деперсонифицированы) февраля (Данные деперсонифицированы) года                            г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что (Данные деперсонифицированы). между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № (Данные деперсонифицированы) (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. (Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительное соглашение, согласно которому банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) рублей, сроком действия по (Данные деперсонифицированы). включительно с уплатой процентов в размере (Данные деперсонифицированы) % годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной суммой кредита взимается по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых. (Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительного соглашение согласно которому, п.(Данные деперсонифицированы). соглашения изложен в следующей редакции «(Данные деперсонифицированы). проценты за пользование Кредитами уплачиваются в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых» на срок с (Данные деперсонифицированы). по (Данные деперсонифицированы). (Данные деперсонифицированы). между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому банк открывает кредитную линию с лимитом задолженности (Данные деперсонифицированы) руб. сроком по (Данные деперсонифицированы). На основании распоряжения от (Данные деперсонифицированы). № (Данные деперсонифицированы)-Н установлена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа в размере (Данные деперсонифицированы) руб., которая насчитывается на (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет (Данные деперсонифицированы) руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину (Данные деперсонифицированы) руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просит снизить размер пени и неустойки.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что (Данные деперсонифицированы). между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета № (Данные деперсонифицированы) (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты.

(Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительное соглашение, согласно которому банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) рублей, сроком действия по (Данные деперсонифицированы). включительно с уплатой процентов в размере (Данные деперсонифицированы) % годовых. Условиями договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной суммой кредита взимается по ставке (Данные деперсонифицированы)% годовых.

(Данные деперсонифицированы). было заключено дополнительного соглашение, согласно которому п.(Данные деперсонифицированы). соглашения изложен в следующей редакции «(Данные деперсонифицированы). проценты за пользование Кредитами уплачиваются в размере (Данные деперсонифицированы)% годовых» на срок с (Данные деперсонифицированы). по (Данные деперсонифицированы).

(Данные деперсонифицированы). между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому банк открывает кредитную линию с лимитом задолженности (Данные деперсонифицированы) руб. сроком по (Данные деперсонифицированы).

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету сумма основного долга составляет (Данные деперсонифицированы) руб., размер платы за пользование кредитом составляет (Данные деперсонифицированы) руб., кроме того, имеется задолженность по оплате услуг СМС - информирования в размере (Данные деперсонифицированы) руб., а также по оплате за обслуживание карт с кредитным лимитом в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., обязанность по уплате которых предусмотрена договором.

Со стороны ответчика в нарушение ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности, не представлено. С учетом изложенного, данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом (Данные деперсонифицированы) статьи (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с условиями договора, а также на основании распоряжения от (Данные деперсонифицированы). № (Данные деперсонифицированы)-Н установлена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа в размере (Данные деперсонифицированы) руб., которая насчитывается на (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа.

В связи с нарушением срока уплаты основного долга и процентов Банком начислена неустойка в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере (Данные деперсонифицированы) руб., которые предусмотрены пунктом (Данные деперсонифицированы) дополнительного соглашения.

Статья (Данные деперсонифицированы) Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений ст. (Данные деперсонифицированы) Гражданского кодекса РФ неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, должна соответствовать последствиям нарушения. Таким образом, учитывая размер процентов, определенных сторонами за пользование суммой займа, последствия нарушения обязательств, суд полагает возможным, применив положения ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, уменьшить размер неустойки до (Данные деперсонифицированы) руб.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей (Данные деперсонифицированы) ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение кредитного договора. Аналогичная позиция содержится в абз. (Данные деперсонифицированы) п. (Данные деперсонифицированы). Постановления Пленума Верховного Суда РФ № (Данные деперсонифицированы) и Пленума Арбитражного Суда РФ № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Поэтому требования в части взыскания пени за просрочку уплаты процентов удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы) -(Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░