Решение по делу № 2-381/2016 ~ 2-421/2016 от 31.10.2016

Дело №2-381/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 15 ноября 2016 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Шестакова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхозу) «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхозу) «Надежда» (далее по тексту СПК СХА (колхоз) «Надежда») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что в прокуратуру <адрес> обратился ФИО1, работающий в СПК СХА (колхозе) «Надежда», с заявлением о невыплате заработной платы за июль, август, сентябрь 2016 года с просьбой об оказании помощи по взысканию задолженности по заработной плате.

Задолженность по заработной плате за указанные периоды составляет 25258 рублей 79 копеек.

Указанную сумму задолженности прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1

В судебном заседании прокурор прокуратуры <адрес> настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в адресованном суду заявлении.

СПК СХА (колхоз) «Надежда» извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав прокурора Шестакова В.Ю., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека, существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.

На основании статьи 135 части 1 Кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.

В силу статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором, не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в СПК СХА (колхозе) «Надежда» с ДД.ММ.ГГГГ в должности кочегара (л.д. 9-10).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору установлено, что п. 5.2. трудового договора предусматривает выплату работнику ежемесячно должностного оклада в размере 5217 рублей 39 копеек, с учетом районного коэффициента составляет 6000 рублей в месяц. При этом установлено, что заработная плата выплачивается два раза в месяц. Выплата заработной платы производится не реже, чем каждые полмесяца в сроки: 30 числа - аванс, 15 числа – полный расчет оставшейся суммы (л.д.12).

Задолженность СПК СХА (колхоза) «Надежда» по заработной плате за июль 2016 года составила 9017 рублей 81 копейка, за август – 8010 рублей 93 копейки, за сентябрь 8230 рублей 05 копеек (л.д.8).

Общая сумма задолженности СПК СХА (колхоза) «Надежда» по заработной плате перед ФИО1 составила 25258 рублей 79 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о выплате заработной платы истцу ответчиком, суду не представлено.

Принимая во внимание, что обязательство по выплате истцу заработной платы лежит на ответчике, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 957 рублей 76 копеек.

Согласно положениям ч.2 ст.333.20 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.

Учитывая имущественное положение СПК СХА (колхоза) «Надежда», суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхозу) «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Надежда» (ИНН 4316003848, ОГРН 1054300514729, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 25258 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Надежда» (ИНН 4316003848, ОГРН 1054300514729, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья С.Н.Захарова