АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А39-1659/2008-168/14
г. Саранск 11 августа 2008 года
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Александрова Н.А., при ведении протокола судебного заседания Манаевой И.Н., при участии от истца Самуйловой И.Н. – менеджера по рекламе, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брук-СМ» (г.Саранск) к индивидуальному предпринимателю Охотникову Александру Николаевичу (г.Саранск) о взыскании 9 260 рублей
у с т а н о в и л:
истец просит взыскать с ответчика 9 260 рублей, составляющих задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы в журнале «Деловая Мордовия» №11 за ноябрь 2007 года и №2 за февраль 2008 года.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик отзыв на исковое заявление не прислал, в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без его участия.
Из материалов дела видно, что общество с ограниченной ответственностью «Брук-СМ» (далее - исполнитель) оказало для индивидуального предпринимателя Охотникова Александра Николаевича (далее - заказчик) услуги по размещению рекламного модуля в журнале «Деловая Мордовия» №11 за ноябрь 2007 года и №2 за февраль 2008 года, стоимость которых составила 9 260 рублей. Неоплата оказанных услуг послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исполнитель на основании соглашения взял перед заказчиком обязательство разместить в журнале «Деловая Мордовия» №11 за ноябрь 2007 года и №2 за февраль 2008 года рекламный модуль с указанием перечня услуг, оказываемых фирмой населению. Факт оказания услуг на сумму 9 260 рублей подтверждается актами №000956 от 12 декабря 2007 года, №123 от 12 марта 2008 года, подписанными представителями заказчика и исполнителя.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Поскольку истец документально подтвердил оказание услуг, стоимость которых определена сторонами в сумме 9 260 рублей, а ответчик доказательств оплаты не представил, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 500 рублей относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (22.11.1961 ░.░., ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 17-30, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░ 000575420 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16.03.2004 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░» (░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ 9 260 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░