Решение по делу № 2-357/2011 от 31.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года                                                                                    пгт. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> М.И. Бажукова с участием

истца <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО3> о взыскании в порядке регресса средств, выплаченных по договору поручительства, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО3> в порядке регресса <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., уплаченную на основании поручительства по кредитному договору между АК СБ РФ Ухтинское отделение <НОМЕР> и ответчиком, возмещении понесенных судебных расходов в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп..

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснив, что заключил с банком договор поручительства по обязательствам заемщика <ФИО3>. В связи с неисполнением <ФИО5> обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы долга с поручителей. В отношении него было возбуждено исполнительное производство и он частично погасил задолженность в сумме <НОМЕР>,<НОМЕР> рубля. Указанная сумма удерживалась из его заработной платы. Кроме того, он сам вносил в банк денежные суммы в погашения кредита.

Ответчик в судебном заседании не участвовал. Извещен мировым судьей о дате и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу. Судебная повестка возвращена в суд по истечению срока хранения. При указанных обстоятельствах следует признать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства, поскольку он уклонился от получения судебного извещения и явки в суд.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считаю иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (кредитор) и <ФИО5> (заемщик) 21.08.2006 года заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> рублей под 17% годовых, сроком погашения 19.08.2011 г..

В обеспечение обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и <ФИО1> (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств в сумме <НОМЕР> рублей. Согласно пункту 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Представленными документами подтверждается, что в рамках возбужденного исполнительного производства из заработной платы <ФИО6> удержано <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., уплачено по чекам-ордерам <НОМЕР> от 13.03.2007г., <НОМЕР> от 19.04.2007г., <НОМЕР> от 31.08.2009г., <НОМЕР> от 16.09.2009г. на общую сумму <НОМЕР> руб.. Всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп..

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления <ФИО1> уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.. Размер подлежащей уплате государственной пошлины, исходя из суммы заявленных исковых требований составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. (<НОМЕР>,<НОМЕР> - <НОМЕР> * 3% + 800). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Всего с <ФИО3> в пользу <ФИО1> следует взыскать <НОМЕР>,<НОМЕР> + <НОМЕР>,<НОМЕР> = <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп..

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО1> <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копеек.

Выдать <ФИО1> справку на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 680 (шестьсот восемьдесят) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                              М.И. Бажукова