Решение по делу № 4/14-20/2016 от 17.06.2016

Материал № 4/14-20/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Симонова В.В.

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вилисовой С.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в помещении Пермского районного суда материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене установленного ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Крупенко <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Крупенко Д.С. осужден приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крупенко Д.С. заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев 1 день, с установлением ограничений: не уходить из дома с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключения выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания. Возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Крупенко Д.С. отменено установленное постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания и дополнены ранее установленные судом ограничения – ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и муниципального образования <адрес>.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением об отмене установленного осужденному Крупенко Д.С. ограничения - не выезжать за пределы Пермского муниципального района и <адрес> и дополнении ранее установленных ограничений ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью».

В суде представитель инспекции представление поддержала по изложенным в представлении основаниям, просила его удовлетворить.

Крупенко Д.С. в судебном заседании представление поддержал, указал, что ему необходимо выезжать в служебные командировки.

Выслушав представление, исследовав представленные в суд материалы, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному, в том числе ограничений в виде: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Крупенко Д.С. состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка, вручена памятка, осужденный предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушения общественного порядка.

Согласно регистрационному листу на регистрацию в инспекцию осужденный Крупенко Д.С. является своевременно. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется по месту работы с положительной стороны, как грамотный, инициативный и ответственный, высококвалифицированный специалист. Согласно сведениям с места работы, у предприятия имеется необходимость направления Крупенко Д.С. в командировки в том числе в другие города России, в связи со служебной необходимостью.

Таким образом, учитывая, что осужденный Крупенко Д.С. проживает на территории Пермского муниципального района, работает в <данные изъяты> по месту работы характеризуется с положительной стороны, является незаменимым сотрудником, которого необходимо направлять в командировки для выполнения в том числе и государственных заказов, нарушений отбывания наказания не имеет, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, отменить установленное ему судом ограничение: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и муниципального образования г. Пермь и дополнить ранее установленные осужденному судом ограничения – ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.53 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 – удовлетворить.

Крупенко <данные изъяты> РФ, отменить установленное постановлением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и муниципального образования <адрес> и дополнить ранее установленные судом ограничения – ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья В.В. Симонов