Решение по делу № 2-1085/2012 от 11.12.2012

Решение по гражданскому делу

                    № 2-1085/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Резько Т.В. при секретаре Обрезковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми 11 декабря 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего мосякина А.е.1  к Ульянову Р.Н.2 о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в суд, указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресуАДРЕС, свои обязанности по оплате  жилищно-коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1634,61 рубля. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2011 ООО «Жилфонд» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Мосякин а.е.1 Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 1634,61 рубля.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресуАДРЕС.

Согласно уставу ООО «Жилфонд» является коммерческой организацией, расположено по адресу: п.Усогорск Удорского района Республики Коми, ул.Дружбы, д.13; осуществляет в том числе управление эксплуатацией жилого фонда, производство санитарно-технических работ.

Решением  Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.2012 № А29-9545/2011 ООО «Жилфонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыта процедура банкротства - конкурсное производство; утвержден конкурсным управляющим Мосякин а.е.1.

ООО «Жилфонд» в период с ДАТА4 по ДАТА5 на осуществляло сбор, транспортировку и размещение бытовых отходов. Указанное подтверждается договорами аренды  на движимое имущество (специализированной техники: ассенизатора, самосвала, бульдозера, мусоровоза и др.) от ДАТА6, ДАТА7, ДАТА8, ДАТА9, договором аренды земельного участка от ДАТА10 № (для размещения свалки бытовых отходов).

Согласно сведениям администрации МО СП Кослан в период с ДАТА11 по ДАТА12 ООО «Жилфонд»  являлась единственной специализированной организацией, осуществлявшей сбор и вывоз бытовых отходов на территории сельского поселения «Кослан».

Истец представил в судебное заседание выписку из лицевого счета  на оплату ЖКУ  за период с ДАТА11 по ДАТА12, согласно которой задолженность ответчика за предоставленные ему коммунальные услуги по вывозу мусора и жидких бытовых отходов  составляет  1634,61 рубля.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части первой статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части первой статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно пункту 11 указанной статьи - не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпунктом  1.1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В соответствии с пунктом 2 Правил, действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно пункту 52 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а в соответствии с пунктом 50 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно части 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные настоящим Постановлением применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Учитывая, что права и обязанности ответчиков и ООО «Жилфонд» возникли до вступления в силу указанных Правил, суд полагает необходимым руководствоваться при разрешении данного спора Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Договор, содержащий положения о предоставлении услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Суд полагает, что в процессе жизнедеятельности гражданина образование отходов является естественным процессом, не требующим доказывания. При этом в спорный период единственной организацией, осуществляющей вывоз бытовых отходов, являлась ООО «Жилстрой». Отсутствие заключенного договора  в письменной форме  не освобождает ответчика  производить оплату фактически оказанных ему услуг.

Факт предоставления услуг ООО «Жилфонд» по вывозу бытовых отходов подтверждается сведениями администрации МО СП Кослан,  договорами аренды на движимое имущество, договором аренды земельного участка для размещения свалки бытовых отходов. При этом суд также учитывает, что ответчиком в ДАТА произведена оплата услуг по вывозу бытовых отходов на сумму 523 рубля, полагая, что указанные действия свидетельствуют о фактическом потребление оказываемых ООО «Жилфонд» и о заключении договора с ООО «Жилфонд» на оказание услуг по вывозу бытовых отходов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также суммы задолженности ответчиками не представлено, не добыто таких доказательств судом. 

В связи с указанным иск ООО «Жилфонд» подлежит удовлетворению, с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за вывоз мусора и жидких бытовых отходов, образовавшаяся за период с ДАТА11 по ДАТА12, в размере 1634,61 рубля.

Определением мирового судьи Косланского судебного участка от 28.11.2012 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ до вынесения решения по делу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход МО МР «Удорский»  пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилфонд» в лице конкурсного управляющего мосякина А.е.1 удовлетворить.

Взыскать с Ульянова Р.Н.2 в пользу ООО «Жилфонд» задолженность по оплате услуг за вывоз мусора и вывоз жидких бытовых отходов по адресу: АДРЕС, образовавшуюся с 0ДАТА4 по ДАТА5, в размере 1 634 (одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 61 копейку, в доход МО МР «Удорский» государственную пошлину в размере 400 рублей.

   

   

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           Т.В. Резько

2-1085/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Косланский судебный участок к Удорского района
Судья
Резько Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
koslansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее