Решение по делу № 1-19/2011 от 27.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 27 апреля 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Мурзиной Е.В.

подсудимого Головина<ФИО>

защитника-адвоката Кержаева Вячеслава Алексеевича, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 448 от 27 апреля 2011 года

потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Головина<ФИО>, <ФИО4>,   

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Головин К.В. совершил публичноеоскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2010 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут инспектор службы роты в составе отдельного батальона ППСМ УВД по г. <АДРЕС> <ФИО3>, назначенный на данную должность приказом начальника УВД по г. <АДРЕС> <ФИО5> <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, совместно с милиционером-водителем взвода в составе роты отдельного батальона ППСМ УВД по г. <АДРЕС> <ФИО2>, назначенным на данную должность приказом начальника УВД по г. <АДРЕС> <ФИО5> <НОМЕР> л/с от <ДАТА7>, являясь представителями власти, будучи одетыми в присвоенную форму одежды сотрудников милиции установленного образца со знаками отличия, находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка города <АДРЕС> согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА8>, утвержденной начальником УВД по г. <АДРЕС> <ФИО5>

26.12.2010 около 12 часов 30 минут в дежурную часть УВД по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП был доставлен Головин К.В. Головин К.В., находясь в дежурной части УВД г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью безадресно.

26.12.2010 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО2> и <ФИО3>, являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя свои обязанности по охране общественного порядка и пресечению совершения административных правонарушений, правомерно, в соответствии с п. 1, 8 ст. 10 Закона РФ «О милиции» (Ст. 10 Обязанности милиции. Милиция обязана в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; 8) обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах), а так же п. 1 ст. 11 ФЗ «О милиции» (Ст. 11. Права милиции. Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения) - потребовали от Головина К.В. прекратить нарушать общественный порядок, выражаться грубой нецензурной бранью. В ответ на правомерные требования <ФИО2> и <ФИО3>, Головин К.В., видя, что они находятся в присвоенной форме одежды сотрудника милиции установленного образца со специальными знаками отличия, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО7> и других лиц, умышленно, неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказал в адрес <ФИО2> и <ФИО3>, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие их личность как сотрудников милиции и человека, чем унизил их честь и достоинство. При этом, высказывая оскорбления, унижающие часть и достоинство <ФИО2> и <ФИО3>, Головин К.В., желал сделать их достоянием многих лиц, о чем свидетельствует то обстоятельство, что Головин К.В. высказывал их в общественном месте очень громко, в присутствии посторонних лиц.

Подсудимый Головин К.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Головин К.В. заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного  следствия.

         Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшие против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении  Головина К.В. пост. 319 УК РФ.

         Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Головин К.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Головина К.В. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         Определяя вид и меру наказания подсудимому Головину К.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против порядка управления, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит,  не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризующегося отрицательно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

          Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

             Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

          С учетом совокупности изложенных обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде исправительных работ.

          Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью доставления Головина К.В. в УВД г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.  

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Головина<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения Головину<ФИО> на срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью доставления Головина К.В. в УВД г. Сыктывкар от 26.12.2010, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.  

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

   Мировой судья                                                                    М.О. Марков