Дело № 1/2–3/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Новый-Торъял 13 января 2016 года
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Домрачева В.А.,
при секретаре Васильевой С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Гребневой Т.А.,
подсудимого Назарова Н.Ю.,
адвоката Лебедевой М.М., представившей удостоверение № 239 и ордер № *,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства, по обвинению Назарова Н.Ю.,*,ранее судимого,
- 11 октября 2006 года Новоторъяльским районным судом РМЭ по ст. 161 ч. 2 п.п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года,
- 28 октября 2009 года Новоторъяльским районным судом РМЭ по ст.ст. 232 ч. 1 и 228 ч. 2, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, Верховным судом РМЭ приговор изменен, наказание назначено в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 02 мая 2012 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 25 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
Выслушав объяснения подсудимого, доводы государственного обвинителя и защиты, исследовав и оценив материалы уголовного дела, суд
УСТАНОВИЛ
Назаров Н.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Назаров Н.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - маковая солома в значительном размере, 27 сентября 2015 года около 18 часов 00 минут, находясь в заброшенном садовом участке с правой стороны от центрального входа в сады, расположенные у д. ** района Республики Марий Эл, умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта (путем сбора) растение мак (Papaver Somniferum L) наркотическое средство – маковая солома массой в высушенном виде не менее * гр. в значительном размере, которое положил в пакет и, незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес от места приобретения к себе в квартиру, расположенную по адресу: *, с целью последующего умышленного, незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства-экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) для личного употребления, где оставил на незаконное хранение без цели сбыта до 19 часов 00 минут 27 сентября 2015 года.
27 сентября 2015 года около 19 часов 00 минут Назаров Н.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, из ранее приобретенного наркотического средства – маковая солома путем экстрагирования (экстракции) с извлечением алкалоидов группы опия, с использованием органического растворителя, с последующим нагреванием на газовой плите, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средством - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка не менее *гр. 27 сентября 2015 года около 19 часов 30 минут Назаров Н.Ю. часть изготовленного наркотического средства - маковой соломы (концентрам маковой соломы) употребил внутривенно при помощи шприца. После чего Назаров Н.Ю. 27 сентября 2015 года около 19 часов 30 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть наркотического средства- экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой сухого остатка * гр., находящуюся в полимерной бутылке, и наркотическое средство –маковая солома общей массой в высушенном виде * гр. в значительном размере, находящееся в свертке, который в свою очередь находился в эмалированном бидоне с крышкой, умышленно оставил за холодильником расположенном на кухне своей квартиры по адресу: *, на незаконное хранение без цели сбыта, для последующего личного потребления, которое хранил до момента обнаружения сотрудниками Управления ФСКН РФ по РМЭ, то есть до 19 часов 50 минут 02 октября 2015 года.
02 октября 2015 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут в ходе проведения обследования по месту жительства Назарова Н.Ю. по адресу: *, на кухне за холодильником было обнаружено и изъято: наркотическое средство - маковая солома массой в высушенном виде * гр. в значительном размере, находящееся в свертке, который в свою очередь находился в эмалированном бидоне с крышкой, наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка * гр. находящееся в полимерной бутылке.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, маковая солома, экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) отнесены к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – маковая солома признается размер от 20 грамма до 500 граммов, следовательно, изъятое количество наркотического средства общей массой в высушенном виде * грамма является значительным размером. Значительным размером наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрата маковой соломы) признается размер от 1 до 5 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства общей массой сухого остатка * грамма не является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Назаров Н.Ю. свою вину признал полностью и суду пояснил, что со всем изложенным в обвинительном заключении согласен. Он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и желает, чтобы он был применен по настоящему уголовному делу, о чем и заявил ходатайство. Данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознает его характер и последствия.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным Назаровым Н.Ю. ходатайством.
При этом государственный обвинитель просил явку с повинной не признавать обстоятельством, смягчающим наказание, так как она была написана после проведения ОРМ «обследование жилого помещения» и обнаружения наркотического средства.
С учетом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого установлена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.
Действия Назарова Н.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначение наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Назаров Н.Ю. совершил преступление небольшой тяжести.
Назаров Н.Ю. свою вину полностью признал и раскаялся, на следствии и в суде вел себя искренне, чем активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеющего малолетнего ребенка.
Все вышеперечисленные обстоятельства, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Явку с повинной суд не признал обстоятельством, смягчающим наказание, так как она была написана после проведения ОРМ «Обследование жилого помещения».
Отягчающее по делу обстоятельство – совершение преступления в состоянии наркотического опьянения и рецидив преступлений.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1174 от 10 ноября 2015 года, Назаров Н.Ю. страдает психическим расстройством, в форме «Синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии» и « Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, однако вышеуказанные нарушения психики не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период содеянного, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании нуждается (л.д. 124-125).
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку по уголовному делу установлены отягчающие обстоятельства.
Учитывая степень общественной опасности совершенного Назаровым Н.Ю. преступления, обстоятельства дела, его состояние здоровья, все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 и 62 п.п. 5 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ возложить на Назарова Н.Ю. определенные обязанности.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.
В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд считает необходимым освободить Назарова Н.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Лебедевой М.М., осуществлявшей его защиту по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно Процессуального Кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным Назарова Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Назарову Н.Ю. считать условным, с испытательным сроком в 1 год.
В соответствии со ст.73 п. 5 УК РФ обязать осужденного Назарова Н.Ю. в период испытательного срока не менять без уведомления УИИ места жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные сроки, а так же пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.
Меру пресечения Назарову Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Вещественное доказательство по делу – находящиеся на хранении в камере хранения Управления ФСКН России по Республике Марий Эл, *, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья - В. А. Домрачев