Решение по делу № 2-2610/2011 от 05.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2610/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «05» сентября 2011 года гражданскоедело по иску … в лице филиала к Золотову А.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

            … в лице филиала обратилось к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара с иском к Золотову А.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 11762 рубля, в обоснование которого указало, что 06.05.2011г. произошло ДТП с участием а/м <НОМЕР> под управлением Золотова А.Е. и а/м <НОМЕР><НОМЕР> под управлением <ФИО1> При этом виновником ДТП является Золотов А.Е., который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам при эксплуатации а/м <НОМЕР> на момент ДТП была застрахована в <ОБЕЗЛИЧИНО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ <НОМЕР>. Страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 11762 рубля. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 11762 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 470,48 рублей. 

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, а также административный материал по факту ДТП, имевшего место 06.05.2011г., мировой судья приходит к следующему:

Установлено, что 06.05.2011г. в 00 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Золотов А.Е., управляя а/м <НОМЕР>, при движении задним ходом, совершил наезд на а/м <НОМЕР> после чего с места ДТП скрылся.

В силу ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Гражданская ответственность Золотова А.Е. была застрахована в <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается страховым полисом серии ВВВ <НОМЕР>. Срок действия договора определен с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Стоимость восстановительного ремонта а/м <НОМЕР><НОМЕР> согласно отчету <ОБЕЗЛИЧИНО>»  от <ДАТА5> составила 11762 рубля.

Поскольку гражданская ответственность владельца а/м <НОМЕР> за причинение вреда третьим лицам при эксплуатации была застрахована по договору обязательного  страхования в <ОБЕЗЛИЧИНО> то последнее выплатило <ФИО1> страховое возмещение в размере 11762 рубля, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

В силу ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный  другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что  страховщик имеет  право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Аналогичные положения закреплены и в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно  ст. 15 ГК РФ лицо, право которого  нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение  убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Мировой судья принимает признание ответчиком иска, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Таким образом, поскольку Золотов А.Е. при управлении а/м <НОМЕР> причинил ущерб а/м <НОМЕР> при этом с места ДТП скрылся, а страховое возмещение выплачено по договору ОСАГО страховщиком <ОБЕЗЛИЧИНО> то мировой судья считает необходимым взыскать с Золотова А.Е. в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 11762 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 470,48 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования … в лице филиала ООО удовлетворить.

            Взыскать с Золотова А.Е. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице филиала материальный ущерб в размере 11762 рубля, в возврат госпошлины 470 рублей 48 копеек, а всего взыскать 12232 рубля 48 копейки.

        Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Катаевский судебный участок в течение 10 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                                             Ю.Н. Агранович