ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ, с участием представителя истца, при секретаре Надцаловой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» к
Краснобаева1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
Обращаясь с иском в суд, ООО «Тепловая компания» просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36-9, в размере 7938,48 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, уплаченную госпошлину 400 руб.
От представителя истца по доверенности Ильинова Е.Г. по доверенности в суд поступил письменный отказ от исковых требований. Просит вернуть из бюджета сумму оплаченной госпошлины при подаче иска в размере 400 руб.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Вернуть ООО «Тепловая компания» уплаченную по платежному поручению государственную пошлину в размере 400 руб. из бюджета, в который оплачена госпошлина.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней.